бхідність вирішення якого на законодавчому рівні обумовлена ??його соціальним призначенням як засобу забезпечення шанобливого ставлення до особистості, охорону прав свідка, вдосконалення його правового статусу , попередження лжесвідчення, зміцнення моральних основ кримінального судочинства .
Частина перша ст. 51 Конституції РФ визначає: Ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законодавством raquo ;. Наведене конституційне встановлення містить у собі правову основу імунітету свідка, а ч. 4 ст. 56 КПК надає свідку право відмовитися свідчити проти себе замого, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів: батьків, дітей, усиновителів, усиновлених, рідних братів і сестер, дідусі, бабусі та онуків (п. 4 ст. 5 КПК).
Латинське слово immunitas (immunitatis) тлумачиться в російській мові як пільга, що складається у звільненні, позбавленні від чого-небудь. У кримінальному судочинстві необхідність позбавлення свідка означає його звільнення від надмірно гіпертрофованої обов'язки сприяти забезпеченню публічних інтересів на шкоду законним інтересам власним або своїх близьких родичів.
Можливість самоусунення від дачі показань свідків проти обвинувачуваної особи була вперше надана Статутом кримінального судочинства Російської Імперії 1864 чоловіку або дружині обвинуваченого (обвинуваченої), родичам по прямій лінії, висхідній і низхідній, а також рідним братам і сестрам (ст.ст. 94, 705). На жаль, в роки революційної, а потім і соціалістичної законності це положення було ліквідовано і піддано забуттю, і довгий час люди змушують всупереч моральним засадам і своєму особистому бажанню допомагати органам попереднього розслідування і суду у доведенні протиправних дій, осудних ним самим або їхнім родичам.
За своєю правовою природою імунітет свідка має значення принципу кримінального процесу, оскільки, відображаючи сутність однією з найважливіших сторін судочинства, володіє всіма властивостями, властивими його основних положень:
за своїм внутрішнім змістом він об'єктивний, оскільки повністю відповідає рівню сучасного стану суспільних відносин, виступаючи в якості їх морального індикатора у сфері кримінального судочинства;
за своїм формального виразу, тобто словесному, логічному і смисловому побудові він суб'єктивний, оскільки ця частина його характеристики залежить від застосованого законодавцем способу конструювання відповідних правових норм.
Саме в органічному єдність об'єктивного і суб'єктивного виражається сутність, а також проявляється природа загальноправових та процесуальних принципів:
нормативність - властивість, що додало науковим ідеям про імунітету свідків правову обов'язковість. Сформульовані в ст. 51 Конституції РФ, п. 40 ст. 5, ст. 11, п. 3 ч. 2 ст. 42, п. 7 ч. 4 ст. 44, п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47, п. 4 ч. 2 ст. 54, п. 1 ч. 4 ст. 56 КПК положення становлять собою правові норми, що регулюють суспільні відносини, що виникають під час допиту зазначених у них учасників кримінального судочинства;
системність - ознака, що означає, що сформульовані в кримінально-процесуальному законі правила допиту так званих привілейованих учасників процесу діють тільки в тісному взаємозв'язку, взаємодії, взаємозалежності і взаємної обумовленості з іншими вихідними началами кримінального процесу: законності, гласності , змагальністю, презумпцією невинуватості, охороною прав і свобод людини і громадянина, та ін. Принципи кримінального процесу утворюють у своїй сукупності систему взаємопов'язаних, взаємозалежних, взаємообумовлених і несуперечливих положень, кожне з яких володіє якісною своєрідністю .
Імунітет свідка є також і наукової категорією, за допомогою якої розкривається сутність і правове значення одного з основних положень кримінального процесу.
Таким чином, імунітет для свідка і привілей від самоізобліченія не є тотожними правовими категоріями, оскільки по-різному регулюють диспозитивність поведінки учасників кримінального судочинства. Імунітет діє лише при отриманні суб'єктами доказування (судом, органом попереднього розслідування і адвокатом-захисником) вербальної інформації з приводу причетності до скоєння злочину досить широкого кола осіб (самого особи, що володіє подібною інформацією, і його близьких родичів).
2. Процесуальні проблеми імунітету свідків у кримінальному судочинстві
. 1 Порядок застосування положень про імунітету свідків
Якщо розглядати дачу показань свідків як обов'язок кожного громадянина (як це випливає зі змісту ст. 51 Конституції РФ і ст.ст. 307, 308 КК РФ), то звільнення від цього обов'язку слід вважати і...
