Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика Умисне убийства з пом'якшуючімі обставинами

Реферат Кримінально-правова характеристика Умисне убийства з пом'якшуючімі обставинами





"justify"> Віді Вбивство в Україні закріплені в Розділі II Особлівої части Крімінального кодексу України [1].

За суб єктівною стороною розрізняють убийства умісні (статті 115-118 КК) и убийства через необережність (ст.119 КК). У свою черго умісні убийства розрізняються за ступенями своєї суспільної небезпеки (тяжкості) на три види: так званні просте вбивство, тобто вчинения без обтяжуючіх чі пом якшуючіх обставинні (ч.1 ст.115 КК); Вчинення за обтяжуючіх обставинні, так званні кваліфіковане вбивство (ч.2 ст.115 КК) и вчинения за пом якшуючіх обставинні, так званні прівілейоване убийство. Цей Розподіл має очень Важлива практичне значення, оскількі у разі Вчинення Умисне убийства за наявності як обтяжуючіх, так и пом якшуючіх обставинні, Вчинення Належить кваліфікуваті як вбивство за пом'якшуючіх обставинні.

Умисне вбивство без обтяжуючіх, и пом'якшуючіх обставинні (просте вбивство) має місце в тихий випадка, коли у вчинения відсутні ознакой убийства, передбачення ч.2 ст.115 КК, статтей 116-118 КК. За Частинами 1 ст.115 КК кваліфікуються убийства, вчінені в Бійці, з Месть, на грунті особіст взаємовідносін, з ревнощів, зі Співчуття (например, за наявності прохання потерпілого) та деякі Інші.

наказания за таке вбивство Передбачення у виде позбавлення Волі на рядків від семи до п'ятнадцяти років.

Умисне вбивство за обтяжуючіх обставинні (кваліфіковане вбивство) Передбачення Частина 2. ст.115 КК України [2]. Слід коротко проаналізуваті КОЖЕН з ціх відів.

Умисне вбивство двох або более осіб предполагает, что позбавлення життя ціх осіб Було вчинения одночасно або течение короткого проміжку годині и охоплювалося єдністю наміру винного. Дії винного НЕ могут кваліфікуватіся за цією Частинами, если не доведена, что его Намір БУВ спрямованостей на позбавлення життя самє двох або более осіб.

Умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, має місце, если вбито дитину до 14 років або если винному Було достовірно известно про вагітність жінки. Кваліфікація злочинна НЕ поклади від рядок вагітності та жіттєздатності плоду.

Умисне вбивство Заручники. Заручники є особа, яка захоплена або утрімується будь-ким для забезпечення того, щоб Родичі, Інші особини, органи держави або відповідні организации Виконаю певні вимоги як умову звільнення Заручники. Вбивство Заручники может мати місце в момент захоплен?? я або течение годині утрімування Заручники, тобто позбавлення Волі. Вбивство можливо і внаслідок СПРОБА Заручники втекті, во время его перевезення і т.д.

Умисне вбивство, вчинения з особливими жорстокістю. У Деяк випадка способ позбавлення життя свідчіть про Особливе жорстокість злочинна. Пленум Верховного Суду України в своїй практике считает, что до особливо жорстокости могут буті віднесені, зокрема, випадки, коли перед позбавленням життя або в процессе Вчинення убийства до потерпілого умисне застосовуваліся тортура, катування або Йому заподіюваліся особливі страждань путем Нанесення Великої кількості тілесніх пошкодженню, или з використанн вогню, Струму, Отрута, что завдає нестерпного болю [3].

Судова практика виходим з того, что про ознакой особлівої жорстокості может свідчіті такоже Вчинення злочинна в прісутності около потерпілому осіб, если винний усвідомлював, что такими діямі завдає Їм особливую страждань.

Умисне вбивство, вчинения способом, Небезпечна для життя багатьох осіб, має місце, если, вчіняючі убийство певної особини, винний усвідомлював, что ВІН застосовує такий способ Заподіяння смерти, Який небезпечний для життя НЕ только однієї людини ( например, вбивство путем пострілу в Натовп людей, підпал приміщення, у якому крім потерпілого знаходиься Інші особини, Вчинення аварії автомашини, в Якій Їхали кілька осіб). Судова практика випадки убийства помощью різного роду автоматичних устройств, что створюють загрозив для життя будь-якої особини, кваліфікує за п.5 ч.2 ст.115 КК.

Умисне вбивство з коріслівіх мотівів здійснюється з мотівів, спрямованостей на Отримання будь-якої матеріальної вигоди (грошів, майна, майново прав, прав на житлова площа ТОЩО) або з якихось наміром позбутіся матеріальніх витрат (Сплат Борг, платежу аліментів та ін.). Коріслівім такоже є вбивство, вчинения за винагородой або з якихось метою зайнятості більш вісокооплачувану посаду.

Для кваліфікації злочинна за цією НЕ має значення, чи удалось винному реалізуваті коріслівій мотив. Необходимо лишь, щоб корісліві мотиви вініклі до Вчинення убийства. Тому не может буті основою для кваліфікації убийства за п.6 ч.2 ст.115 КК заволодіння майном вбитого в тихий випадка, если Користь НЕ булу мотивом убийства.

Умисне вбивство з хуліганськіх мотів...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умисне вбивство, вчинения на замовлення
  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Кваліфіковане вбивство
  • Реферат на тему: Просте вбивство
  • Реферат на тему: Просте вбивство