ів матіме місце лишь у випадка, если воно вчіняється за явно віраженої неповагі до Суспільства, зневагі до правил співжіття та норм моралі, без мотиву чи за незначна мотиву як приводу для убийства та ін. Хуліганство, что потягли за собою необережному позбавлення життя людини, що не містіть складу злочинна, Який розглядається, и має кваліфікуватіся за відповідною Частинами статей 296 и 119 КК.
Верховний Суд України в своїй практике виходим з того, что умисне вбивство, вчинения з ревнощів, Месть чі других мотівів, что вініклі на ґрунті особіст отношений, Незалежности від місця его Здійснення, що не винне кваліфікуватіся, як вбивство з хуліганськіх мотівів [4].
Умисне вбивство особини чі ее около родича у зв язку з Виконання цією особою службового або громадського обов язку, має місце, если убийство вчинения у зв язку з Виконання службового чі громадського обов язку. Під Виконання службового обов язку слід розуміті виконан особою покладених на неї обов язків у державній чи Громадській установі, на підприємстві, в организации. Потерпілім при цьом может буті НЕ только службова особа, а й Інші работники, Які віконують службові Функції, та їх блізькі Родичі. Виконання громадського обов'язку - це будь-яка Корисна для Суспільства діяльність громадянина.
Посягання на життя (тобто вбивство або замах на вбивство) державного чи громадського діяча, вчинения у зв язку з его державною чі Громадському діяльністю, слід кваліфікуваті за ст.112 КК, а вбивство чи замах на вбивство працівника правоохороних органу, члена громадського формирование з охорони громадського порядку та державного кордону або військовослужбовця у зв язку з їх діяльністю относительно охорони громадського порядку - за ст.348 КК. Так само и убийство чі замах на вбивство судді, народного засідателя чи присяжного у зв язку з їх діяльністю, пов язань Із здійсненням Правосуддя, а такоже захисника чи представника особини у зв язку з діяльністю, пов язань З НАДАННЯ правової допомоги,- відповідно за статью 379 и 400 КК.
Умисне вбивство, вчинения з метою Пріховаті Інший злочин або полегшіті его Вчинення. Винний может переслідуваті мету Повністю Пріховаті Ранее вчинения злочин або лишь обставинні, Які вплівають на кваліфікацію та міру наказания. Вбивство з метою полегшіті Вчинення Іншого злочинна винний может Здійснювати як до, так и в процессе Вчинення наміченого злочинна.
Умисне вбивство, поєднане Із зґвалтуванням або насільніцькім удовольствие статевої пристрасті неприродним способом. Винний может здійсніті убийство в процессе самого зґвалтування або удовольствие статевої пристрасті для того, щоб прідушіті Опір потерпілої або з якихось садістськіх мотівів. Альо таке вбивство может мати місце и после Здійснення ціх злочінів, щоб Пріховаті злочин и избежать відповідальності. Вбивство и зґвалтування або удовольствие статевої пристрасті могут буті вчінені як одною, так и різнімі особами (например, при груповий пріставанні).
Умисне вбивство, вчинения на замовлення - це вбивство, вчинения Виконавцю за дорученням замовника. Таке доручення, может мати форму наказу, Розпорядження, а такоже догоди, відповідно до якої виконавець зобов язується позбавіті потерпілого життя, а замовник - вчініті або, навпаки, що не вчініті в інтересах Виконавця певні Дії матеріального (Грошова винагорода, передачу прав на майно та ін.) чи нематеріального характеру (звільнення від крімінальної відповідальності, розв язання різніх жіттєвіх проблем и та ін.).
Умисне вбивство, вчинения за попередня змов Груп осіб має місце, если воно вчинения спільно двома або более особами, Які Заздалегідь, тобто до качана злочинна, будинків про СПІЛЬНЕ его Вчинення. Таке вбивство может буті вчинения як співвіконавцямі, так и з розподілом ролей, тому безпосереднім Виконавцю убийства может буті и одна учасник групи. За ЦІМ пунктом Належить кваліфікуваті и умисне вбивство, вчинения організованою Груп або злочинна організацією, тому что ЦІ форми співучасті імпліцітно містять в Собі такоже ознакой, властіві групі, яка Діє за попередня змов.
Умисне вбивство, вчинения повторно. Вчинення убийства, передбачення статтей 116-118 КК, що не дает підстав розглядаті Наступний умисне вбивство як повторно [5] [6].
До ст.115 КК України 5 листопада 2009 року Було внесено Зміни, согласно Яким частина 2 цієї статті Доповнено ще одним видом кваліфікованого убийства - убийство з мотівів расової, национальной чі релігійної ворожнечі [7]. Таким чином держава підкреслює необходимость Посилення Боротьба з Даними видами ворожнечі.
У літературі часто зустрічається визначення цього виду убийства як прівілейоване убийство. Однак, ВРАХОВУЮЧИ мнение фахівця крімінального права Шапченко С.Д., Який считает неетічнім та аморальними будь-яке вбивство назіваті ...
