д правової системи Англії, але вже не настільки значно як у випадку з Шотландією.
Така відмінність у правових системах частин не означає якоїсь розлад у правовій системі Великобританії.
У правовій системі Великобританії існує загальне сполучна ланка у вигляді актів (статутів) британського парламенту.
У правовій системі Австралії виділяються чотири основних джерела права. Дослідниками в першу чергу називаються звичаєве право, делеговане законодавство і звичаї.
У японській правовій системі зарубіжні автори виділяють наступні джерела права: Конституція 1947 року чи Конституція Мейджі; акти парламенту, урядові укази, ордонанси, правила і процедури судочинства, правила управління судовими справами.
Якщо розглядати не конкретно правові системи окремих країн, а правові сім'ї, то порівнюючи між собою романо-германську правову сім'ю і правову сім'ю загального права, можна відзначити, що в країнах, що відносяться до романо-германської правової сім'ї , вирішуючи юридичні питання, використовують юридичну техніку, в основі якої знаходиться закон. У країнах, які відносяться до сім'ї загального права, прецеденти, судові рішення як джерело права і регулятивні засоби здійснення політичної влади виступають на перший план при вирішенні аналогічних юридичних питань.
Один з найбільш ва?? вих джерел права - нормативно-правовий акт або просто нормативний акт.
Нормативно-правовий акт - це рішення компетентних державних органів, виражені в письмовому вигляді, в яких містяться норми права. Акти застосування права і індивідуальні акти відрізняються від нормативно-правових актів тим, що вони прив'язані до певних суб'єктів і до конкретних обставин місця і часу.
Зазвичай нормативно-правовими актами є закони, постанови уряду, укази, накази міністрів, накази голів державних комітетів, декрети, рішення та постанови, прийняті місцевими органами державної влади.
Закон - це прийнятий в особливому порядку і має вищу юридичну силу нормативний правовий акт, що виражає державну волю з ключових питань суспільного життя. Закони з точки зору їх юридичних якостей мають вищу юридичну силу: решта нормативні акти не повинні суперечити законам; закони затверджуються, змінюються або скасовуються одним і тим же органом, тобто не має місця участі відразу двох органів у твердженні, скасування або зміну закону; всі інші нормативні акти повинні виходити із законів. Закони повинні дотримуватися всі; закони повинні бути досконалими за змістом і за формою, і вони повинні регулювати дійсно корінні питання.
Закони бувають звичайними і конституційними.
Нормативно-правові акти в силу своєї легкості в обігу, чіткості, визначеності, способу оформлення, а так само в силу того, що вони видаються державними органами, мають значні переваги перед іншими джерелами права.
За своєю юридичною силою нормативно-правові акти поділяються на закони та підзаконні акти (про закони дивися вище). Під юридичною силою слід розуміти значимість нормативно-правового акта, який визначається положенням органу в загальній системі правотворчих державних органів, його компетенцією.
Підзаконний акт - це правовий акт державного органу влади, який має більш низьку юридичну значимість, ніж закон. До них відносяться постанови і розпорядження уряду.
Правовий звичай - найдавніший і найважливіше джерело права. Історично він передує всім іншим відомим джерелам права. Дослідники говорять, що він виник на перехідному етапі суспільства від додержавної організації суспільства (первіснообщинної) до державної.
Причина тому санкціонування нарождающимися державними структурами існуючих звичаїв. Правовий звичай займав провідне становище в стародавніх суспільствах, наприклад, в Стародавньому Римі з правового звичаю складалися найважливіші галузі та інститути права.
Що стосується визначення правового звичаю, то правовий звичай - санкціоноване державою правило поведінки, що склалося в суспільстві в результаті його багаторазового і тривалого застосування.
Основна відмінність правового звичаю від неправового звичаю полягає в тому, що правовий звичай, будучи санкціонованим державою, набуває юридичну силу і забезпечується державним примусом.
У ході історичного процесу, правові звичаї витіснялися законами, і в даний час займають незначне місце в системі форм (джерел) права більшості країн.
2. Роль і значення правового звичаю в правових системах світу
.1 Правовий звичай як джерело права на міжнародному рівні
