"justify"> Гештальтісти надавали законам гештальта дуже велике значення, вони вважали, що всі психічні процеси працюють за цим принципом. Вони дуже вдало поширили свої закони на інші елементарні психічні процеси, наприклад на відчутні відчуття. Якщо прикласти до шкіри три крапки, то виникало відчуття, ніби доклали гурток. Потім ці закони були поширені на область спілкування: людина сприймає цілі речення, а не окремі слова; якщо ж ведеться дискусія, то сприймається виклад в цілому, а не окремі фрази.
Властивості гештальта:
· Якість гештальта залежить від виразності і точності, тобто психічна організація завжди буде настільки хороша, наскільки дозволяють панівні умови (закони рівномірності, простоти, симетрії і замкнутості).
· Частини загальної структури мають різну цінність: деякі частини необхідні, інші - необов'язкові. Якщо у людини опустилися куточки рота, то вираз обличчя (гештальт) відразу ж зміниться.
· Гештальт виникають примусово, тобто їх поява не залежить від волі людини, він не може сприйняти або не сприйняти його. Чим сильніше гештальт, тим сильніше примус.
Для пояснення мозкового механізму в процесі сприйняття В.Келера спробував застосувати дві підходу: модель електромагнітних полів М. Фарадея і теорію Е. Мах, згідно з якою всі фізичні системи прагнуть до простоти і сімметрічності2. З погляду В.Келера, кора великих півкуль являє собою однорідну електричну жидкость, тому основою всіх психічних явищ, що відбуваються в мозку, є взаємодія фізичних полів. Морфологія взагалі в розрахунок не приймалася.
Можна навести багато доводів проти цього положення. Крім цього, модель В.Келера перевірялася експериментально. Кора головного мозку, згідно з його точки зору, однорідний елемент, тому, з'єднавши провідниками різні ділянки мозку, можна змінити сприйняття. Отже, якщо штучно порушити динаміку електричних процесів, сприйняття повинне постраждати. Досліди проводилися на мавпах, у яких методом лоботомії віддалялася частина мозку, і проекційні зони з'єднувалися смужками золотої фольги. Однак змін сприйняття не відбувалося.
Взаємодією фізичних полів гештальтпсихологи намагалися пояснити і принцип прегнатності. Фактор близькості вони пояснювали коротким замиканням.
Відповідно до точки зору гештальтпсихологов, всі виявлені ними закономірності зорового сприйняття вроджені.
До 1933 року було запропоновано 114 законів гештальта, а після 1935 починається новий етап у розвитку гештальпсіхологіі.
До новим напрямам можна віднести дослідження феноменів фігурного післядії. Наприклад, якщо випробуваний сприймає криву лінію, а після цього в цьому ж перцептивном поле пред'являється пряма, то він бачить її зігнутою. Сприйняття спотворюється в результаті тривалого впливу якоїсь стимуляції. У цьому напрямку працював А.Мішотт.
Головний недолік гештальтпсихологов полягає в тому, що вони використовували обмежені методики, а результати поширювали на широкий спектр явищ, намагаючись сформулювати загальні закони психічної діяльності. Вони взагалі заперечували розвиток психіки, тому проводили свої експерименти тільки на дорослих.
Їм так і не вдалося до кінця подолати недоліки рецепторної теорії. Фактично вони відірвали роботу органів сприйняття від діяльності мозку. Виходило, що органи чуття функціонують самі по собі і їх діяльність ніяк не пов'язана з мозковими процесами. Вони вважали, що будь-які психічні феномени ізоморфні динаміці фізіологічних процесів. Це означає, наприклад, що в мозку при сприйнятті білого кола на чорному фоні у проекційної зоні зорового аналізатора виникає область, обмежена сильним електромагнітним полем. Периферична стимуляція механічно відображається в просторовій структурі фізичних полів, що виникають в проекційних зонах кори головного мозку, і таким чином формується цілісний образ сприйманого об'єкта. «І нервові імпульси, і процеси в корі мають ту ж структуру, що і на сітківці» - так сформулював принцип ізоморфізму В.Келера.
Гештальтпсихологи вважали, що ніякої активності при сприйнятті не потрібно. Таким чином, аналітична діяльність периферичних органів ніяк не пов'язана з синтезом сприйнятої інформації в корі великих півкуль, але ж аналіз не може існувати без синтезу, так само як і синтез без аналізу.
Всі вистави гештальтистов про мозкових механізмах спекулятивні. Біологічні та фізіологічні закономірності підміняються фізичними. Образ може бути сформований тільки тоді, коли на одні й ті ж ділянки послідовно подається стимуляція. Однак якщо один і той же ділянку дратувати різними стимулами, то все одно виникає образ.
Особливо чітко цей физикализм проявився у поглядах К. Коффка. Він фактично ...
