кож використання інших форм;
підготовки та поширення в засобах масової інформації виступів голів відповідних судів, суддів, керівників органів суддівського співтовариства і системи Судового департаменту, а також відповідних відео, фото та аудіоматеріалів з актуальних проблем діяльності судової системи; офіційних матеріалів (постанов, рішень, заяв, звернень і т. д.) судових органів та органів суддівського співтовариства;
оперативного реагування на публікації в засобах масової інформації з питань діяльності судової системи, що не відповідають дійсності або є юридично некомпетентними.
Практика показує необхідність доведення через засоби масової інформації про судові рішення, що ступили в законну силу, винесених у справах, про які в засобах масової інформації були негативні судження з приводу діяльності судових органів, а також відомостей про рішення судів , скасованих або змінених вищестоящими судовими інстанціями, якщо раніше вони були опубліковані або іншим чином поширені в пер?? одичної друку.
Створення власних інформаційних ресурсів та засобів масової інформації судової системи. Важливість реалізації цього завдання визначається необхідністю вироблення ефективних механізмів доведення до суспільства відомостей про діяльність судів, а також вільного вираження поглядів, думок представників судової влади як з питань діяльності судів, так і по іншим проблемам, пов'язаним із забезпеченням незалежності і самостійності правосуддя, і їх відкритого обговорення з інститутами громадянського суспільства. Найбільш перспективним напрямком її вирішення є створення засобів масової інформації, засновниками яких є органи суддівського співтовариства, судові органи і Судовий департамент, а також інших інформаційних ресурсів, власниками яких є зазначені органи. При цьому під інформаційними ресурсами розуміється сукупність окремих документів і окремих масивів документів, документів і масивів документів в інформаційних системах (бібліотеках, архівах, фондах, банках даних і т. Д.).
Виходячи з функціонального призначення інформаційних ресурсів, наявних у розпорядженні або створюваних в судовій системі, а також засобів масової інформації, засновниками яких можуть бути судові органи, органи суддівського співтовариства і Судовий департамент, представляється доцільною їх наступна структура.
Відповідно до Концепції суди мають наступні інформаційні ресурси та системи.
На федеральному рівні - веб-сайти вищих судів, Ради суддів Російської Федерації і Судового департаменту; бюлетені вищих судів з узагальненнями судової практики; ин формаційний бюлетень Судового департаменту (моніторинг публікацій засобів масової інформації про діяльність судової системи).
На регіональному рівні - веб-сайти обласних і їм рівних судів, окружних арбітражних судів, управлінь Судового департаменту; бюлетені обласних і їм рівних судів, окружних арбітражних судів, управлінь Судового департаменту з узагальненнями судової практики; інформаційні бюлетені управлінь Судового департаменту (моніторинг публікацій засобів масової інформації про діяльність судів); архіви обласних, їм рівних і районних судів.
Крім цього, перспективним напрямком є ??створення систем автоматизованого збору судових рішень, які забезпечують доступ до судової інформації не тільки для суддів, а й для інших користувачів - юристів, представників науки, засобів масової інформації і т. д.
ГЛАВА 2.ПРАКТІЧЕСКІЕ ЗАСТОСУВАННЯ І РОЗВИТОК ІНФОРМАТИЗАЦІЇ СУДОВОЇ СИСТЕМИ
. 1 Концепція федеральної цільової програми «Розвиток судової системи Росії на 2013-2020 г.»
Не секрет, що в Росії в даний час не найсприятливіші умови для розвитку чесного бізнесу і збільшення частки іноземного інвестування. Це усвідомило і держава в особі головних виконавчих органів РФ. Реалізуючи тези президентського послання, Уряд РФ розробило Концепцію, суть якої зводиться до модернізації судової системи протягом 2013-2020 років, в рамках становлення правової держави та її невід'ємних атрибутів: стійкої демократії та розвинутого громадянського суспільства. Уряд РФ планує створити ефективну правову і судову системи, що дозволяють на належному рівні захищати інтереси, як фізичних осіб, так і представників бізнесу, щоб у останніх відпала гостра необхідність у реєстрації свого підприємництва за межами російської юрисдикції (в офшорах), а також звернення до зарубіжного правосуддю при вирішенні спірних питань про власність та інших майнових претензіях.
У зв'язку з чим вживання заходів щодо підвищення якості російського правосуддя, вдосконалення національного судочинства та сприяння його постійної адаптації до державних і громадських потреб є складовою частиною послідовно проводитьс...
