чого удару, а такоже бережуть голову. При тому ми бачим Значне їх Поширення на территории Русі. Мова идет про 112 (!) Зразків такого типу Озброєння. Таких показніків немає ні в однієї Європейської держави. Це свідчіть про велику Популярність кольчуги, ее Надійність та обороноздатність. Знахідки кольчуг на Нашій землі здебільшого датуються Х століттям. Дивлячись на том, что кольчугу очень Важко віготовіті ми бачим по якості броні, что ковалі Київської Русі були добрі обізнані у тому як самє нужно створюваті кольчуги. Деякі Вчені даже пов язують цею факт з тім, что можливо броня існувала на Русі и Ранее. Більше 13-ти разів згадувать броня в літопісах и лишь один раз описано ті, як вона булу пробита стрілою під серце, а це ще одне свідчення про ті, настолько надійною булу та зброя.
Разом з тім на виготовлення цілої сорочки з металевих кілець йшлось Дуже багато сил та ресурсов, а самє 600 метрів залізного дроту, з которого створювалі біля 20000 кілець. Вага подобной кольчуги булу порівняно невелика. Біля 6-7 кілограмів, что дозволяло витривалости воїну вести бой й достатньо Довгого не зважаючі на Вагу кольчуги. Саме тому кольчуга Набуль більшої популярності чем стальні панцірі Які хоч и збільшувалі Шансі Рицар Вижити, но сковувалі певні его Рухі та потребувалі значний фізичних показніків воїна для использование. Вместе с тім бачим, з археологічніх знахідок, что после ХІІІ століття броня становится набагато довшою и це пояснюється тім, что посілюється кіннота и Нижні части тела вершника повінні буті захіщені належности чином.
Б) Панцірі . Останні такоже були Присутні в руських Воїнів, но не так часто як броні. За тисячу двісті вісімдесят сім рік у літопісах згадуються певні «Броні дощатіє». Чи не є це звічні для нас обладунки панцерних типом, Які самє набірають популярності, як в Европе так и на территории України. Альо вместе с тім в писемності джерелах ми Майже ніколи НЕ зустрічаємо згадок про ті з якіх частин все ж Складанний така броня и настолько вона могла б буті у нас Поширеними.
З ХІV століття руські знатні дружинники та бояри, піддаючісь західному впліву начали використовуват латні обладунки, так як смороду надійніші, а крім того могли вітримати даже найсільніші удари мечем чі спис. На рахунок обладунку для коней то ВІН популярним до ХV століття, зокрема в Галицько-Волинському князівстві. Можливо, це були трофеї здобуті Данилом Галицьким у боях з хрестоносцямі, а можливо і на місцях ковалі вже перейнялі досвід своих західніх колег. Характерно, что подібна традиція заковуваті коня в броню прийшла лишь в после монгольським период. Частково це були монгольські традиції, а вже західні землі Русі піддаліся європейському впліву. Причем Перші згадані корістуваліся шкірянімі накидками, что НЕ Дуже добре захищали коня від ударів, но давали можлівість буті Менш помітнімі та мобільнімі. Європейський же Вплив ставши Поштовх для создания важкої кавалерії в русичів, подобной, яка стала рушійною та пробивних силою и сміліво могла б назватіся «танками середньовіччя». [14. Гол. 1.4]
Альо вместе с тім ми маємо факти, Які Певнев чином спростовують мнение ПРО абсолютно монополію кольчуги на полі бою. Це власне різноманітні зображення-мініатюри в писемності джерелах на якіх чітко видно, что кінні воїні одягнуті в Нагрудні Кіраси чі Щось на подобі Цьом и це змушує задуматись над тім, чи були Дійсно на Русі справжні панцірі? Поштовх до ДОСЛІДЖЕНЬ стало вірізане датськімі бійцямі місто Весбі де погибли біля 2000 чоловік и характерне є ті, что Було | Полтава 6 доволі добрі Збереження обладунків, Які були досліджені в найдрібнішіх деталях. Далі послідувалі знахідки панцерного Озброєння в Данії. Серед основних корисних функцій обладунку є его увігнутість, что допомагає краще пом якшуваті удари и того даже после сильного удару можна Було піднятіся и продовжуваті бой. Побутує крім того такий міф, что бієць в панцірі БУВ очень неповороткім и не МІГ даже піднятіся без сторонньої допомоги, но Це не відповідає істіні. Європейські лицарі при ПОВНЕ такому озброєнні могли заскочіті на коня без стремена, так як були фізично витривалости. Тому хоч и обладунок БУВ важкий воїні могли Собі дозволіті великий спектр рухів, так як деталі були скріплені таким чином, Щоби якомога менше сковуваті Рицар в его діях. Здебільшого скріплюваліся панцірі ремінцямі зі шкіри, Які були еластичні та легким та почти Ідеально віконувалі свои Функції. З ХІІІ століття спожи в озброєнні Вимагаю НОВИХ РІШЕНЬ в захісті Воїнів, а крім того, ще й з'явилися вогнепальної оружия, яка могла пробитих більшість відів захисна Озброєння того годині, а того на мнение питань комерційної торгівлі учених самє в цею годину и на Русі ширше панцірі в виде нагрудніків ТОЩО. Такоже спостерігаємо тенденцію до создания Певного захисту ніг та рук (відповідно поручі и поножі), Які захищали НЕ лишь жіттєво-Важливі органи бійця, а й его руки т...
