вождя на встановлення в СРСР диктатури
Досліджуючи причини виникнення сталінізму, стоїть особливо виділити причину особистості Йосипа Сталіна. Ймовірно, що жорстокість і деспотичність вождя, неминуче спричинила за собою характер проведеної ним політики. Крім того, не кожна людина здатна розпорядитися тією владою, яка покладається на його плечі. Можливо, Сталін дійсно не був тією особистістю, яка здатне управляти таким величезною державою як Радянський Союз.
а) Коротка біографія Йосипа Сталіна
Йосип Віссаріонович Джугашвілі (Сталін) з'явився на світ 18 грудня 1879 року Грузії, яка була тоді частиною Російської імперії. Його батько був шевцем, і Сталін ріс у скромних умовах. Він навчався в духовній семінарії, де він почав читати марксистську літературу. Він не закінчив навчання, але присвятив свій час революційним рухом проти російської монархії. Він провів наступні 15 років в якості активіста і кілька разів був заарештований і засланий до Сибіру.
Йосип Віссаріонович Сталін не був одним з головних гравців у більшовицькому захопленні влади в 1917 році, але він незабаром зміг просунутися через ряди партії. У 1922 році він був генеральним секретарем Комуністичної партії, посада, яка не рахувалася особливо важливою в той час, але він мав контроль над призначеннями, що дозволило йому створити власну підтримку. Після смерті Леніна в 1924 році, сам Сталін сприяв його політичним нас?? еднікам і поступово виживав суперників. До кінця 1920-х рр. Йосип Віссаріонович Сталін був фактично диктатором Радянського Союзу.
Йосип Сталін був безумовним лідером чинного режиму. З його волі залежало прийняття будь-яких значущих, принципових для держави рішень. Саме Сталін ініціював всі глобальні державні події. Будь урядовий чиновник високого рангу зобов'язаний був погоджуватися з рішенням, яке приймав Йосип Віссаріонович Сталін. Відповідальність же за реалізацію таких рішень перекладалася на підзвітних виконавців.
б) Оцінки особистості Сталіна
Першу і дуже ясну оцінку особистості Сталіна дав Володимир Ілліч Ленін у своєму «Листі до з'їзду». По-перше, він зазначав, що ворожі відносини Сталіна і Троцького ведуть до розколу всередині партії, а по-друге, зазначав особливу жорстокість і нетерпимість Сталіна стосовно своїм товаришам по партії. Також Ленін застерігав, що Сталіна не варто наближати до влади.
Противник Сталіна Лев Давидович Троцький у своїй книзі «Сталін» давав свою оцінку особистості Йосипа Сталіна.
До розповіді про особистості самого Сталіна Троцький підійшов дуже скрупульозно.
Неодмінно варто відзначити дві обставини: книга документована, до того ж автор сумлінно намагається оцінити джерела, якими користується. Саме робота Троцького послужила відправною базою для більшості авторів, що характеризують особу Сталіна.
Але, всупереч поширеним помилкам, Сталін не виглядає у Троцького параноїдальним лиходієм. Він акцентує увагу на формуванні особистості юного Сталіна (широко використовуючи мемуари друзів), показує, що привернуло нелюдимого семінариста в табір революціонерів, намагається зрозуміти й розкрити спонукальні мотиви тих чи інших вчинків і рішень героя своєї книги.
Після смерті Сталіна 3 березня 1953 на нього посипалося все більше негативних оцінок. Вперше з критикою Сталіна і сталінізму виступив Микита Сергійович Хрущов на знаменитому ХХ з'їзді ЦК КПРС в 1956-му році. Хрущов звертався до характеристиці Сталіна з боку Леніна, зазначав також його зайву грубість і нетерпимість. Також Хрущов відзначає, що Сталін змінив справі Леніна. Микита Сергійович Хрущов відзначає, що на XIII з'їзді партії, що проходив незабаром після смерті В.І. Леніна, його листи були доведені до відома делегацій. В результаті обговорення цих документів було визнано доцільним залишити Сталіна на посту генсека, з тим, однак, щоб він врахував критику з боку В.І. Леніна і зробив з неї всі необхідні висновки.
Залишившись на посту Генерального секретаря ЦК, Сталін перший період після смерті Володимира Ілліча вважався з його критичними зауваженнями. Проте надалі Сталін, непомірно переоцінивши свої заслуги, увірував у власну непогрішність. Деякі обмеження внутріпартійної і радянської демократії, неминучі в умовах запеклої боротьби з класовим ворогом і його агентурою, а пізніше в умовах війни проти німецько-фашистських загарбників, Сталін почав зводити в норму внутріпартійної і державного життя, грубо зневажаючи ленінські принципи керівництва. Пленуми ЦК і з'їзди партії проводилися нерегулярно, а потім зовсім не скликалися протягом багатьох років. Сталін фактично опинився поза критикою.
Таким чином, Хрущов відкрито викриває Сталіна не тільки в тому, що він пост...
