Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правління Івана III. Освіта єдиної російської держави. Внутрішня і зовнішня політика

Реферат Правління Івана III. Освіта єдиної російської держави. Внутрішня і зовнішня політика





1312 році святитель здійснив поїздку в Орду, де отримав від хана Узбека грамоту, яка охороняла права російського духовенства. У 1325 році святитель Петро на прохання великого князя Івана Даниловича Калити (1328 - 1340) переніс митрополичу кафедру з Володимира до Москви. Ця подія мала важливе значення для всієї Руської землі. Святитель Петро пророче передбачив звільнення від татарського ярма і майбутнє піднесення Москви як центру всієї Росії.

З його благословення в Московському Кремлі в серпні 1326 було закладено собор на честь Успіння Пресвятої Богородиці.

Приймачем Петра стає митрополит Феогност (1328-1353) отримав посвячення в Константинополі в 1328, і оселився в Москві.

У 1329 році він відвідав Новгород і оголосив звідти прокляття псковичі, який прийняв до себе опального князя тверського Олександра Михайловича. Старе прагнення Пскова отримати церковну самостійність посилилося: псковичі вибрали собі в єпископи якогось Арсенія і послали його для посвячення до митрополита, але Феогност відмовив їм у цьому.

Подібно своїм попередникам, Феогност робив подорожі по своїй митрополії. В Орду Феогност їздив два рази. У другу поїздку (+1342) хтось сказав хану Джанібека, що митрополит збирає великі доходи з духовенства і що в нього багато грошей. Хан вимагав у нього платежу з усього духовенства. Феогност переніс в Орді всякі катування, роздарував до 600 рублів різним сильним людям і наполіг на тому, що хан затвердив за церквою всі її колишні пільги новим ярликом.

Для сучасників це була знакова подія. Москва, задовго до того, як стати політичною столицею єдиної Російської держави, стала релігійним центром країни. Це прославило авторитет московських князів, відкрило можливість їм діяти заодно з митрополитом, спираючись на силу церкви.

Упродовж свого правління Калита кілька разів відвідував Орду, відображаючи інтриги суперників і зміцнюючи свої зв'язки з «царем». У конц?? 1330-х років незадоволені московської політикою князі на чолі з тверським князем Олександром Михайловичем спробували підірвати позиції Калити в Орді. Іван Данилович зумів відвести загрозу. Мабуть, він скористався підозрілістю хана щодо зв'язків Олександра Михайловича з Литвою, зростаючу могутність якої турбувало ординців. Звинувачення виявилися настільки тяжкими, що в 1338 р наказом хана Узбека Олександр Михайлович був убитий.

Політика умиротворення дозволила Калиті уникнути спустошливих набігів татар на російську землю. У заслугу московському князю літописці записали: «Тиша велика» - «престаша поганії воевати Руську землю». Усвідомлюючи, що сила князя в чисельності та багатстві великокнязівських слуг, Іван Данилович став жалувати землю в тимчасове користування на умовах служби. Підкреслюючи заслуги московського князя, можна ідеалізувати його і забувати, що будував він своє благополуччя на іскательство перед ординськими правителями.

Московські правителі не милували сил і, не соромлячись, використовували підкуп, обман, насильство, щоб розширити свої володіння. Ці князі, позбавлені таланту та відрізнялися стійкою посередністю, поводилися, як дрібні хижаки і скнари (В. О. Ключевський).

Швидке піднесення Москви затримувало процес дроблення Північно-Східної Русі, дозволяло збирати дробити частини в щось ціле raquo ;. (В. О. Ключевський). У дослідженні про московському державі А. Е. Пресняков вудил увагу на формуванні основ нової державності при найближчих наступників Івана Калити, на збиранні влади московськими великими князями.

Сини Івана Калити, Семен Іванович Гордий (1340-1353) та Іван Іванович Червоний (1353-1359), зберегли за собою великокнязівський стіл і продовжили справу батька, збираючи під свою руку нові землі. У ці роки до складу великого князівства московського перейшло Юріївське князівство, територія якого славилася своєю родючістю і багатими соляними джерелами. Сильною стороною московських князів стало їх єдність. На печатці Семена Івановича вперше з'явився титул: «великий князь всієї Русі».

в 1352 р епідемія чуми забрала життя великого князя і двох його синів. Престол перейшов до брата Семена Гордого, Івану Івановичу Красному. Літописці описували цього князя, додаючи визначення «лагідний», «милостивий», але в листопаді 1359 він помер.

У 1359 році помер Іоанн московський, 33 років від роду, залишивши малолітніх синів Дмитра та Івана і малолітнього ж небожа Володимира Андрійовича.

Здавалося, що рання смерть Іоанна буде згубна для Москви, бо крихітка-син його не міг боротися з іншими князями. І, дійсно, коли всі князі з'явилися в Орді і, недостало одного московського, то хан віддав велике княжіння Володимирське суздальському князю Дмитру Костянтиновичу.

Але М...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правління Івана Даниловича Калити
  • Реферат на тему: Особистість Івана I Калити в історії Російської держави
  • Реферат на тему: Характеристика правління першого царя всієї Русі - Івана Грозного
  • Реферат на тему: Хрещення Русі за князя Володимира Святославича
  • Реферат на тему: Піднесення Москви. Формування єдиної російської держави