ся. Зате вже інший характер носила секретна конвенція. Вона встановлювала, що і Росія і Франція будуть спільно вирішувати проблеми Італії та Німеччини. Франція зобов'язувалася розпочати мирні переговори з Туреччиною за посередництва Росії. Втім, вже досить скоро стало ясно, що Наполеон умови конвенції дотримуватися не збирається. І сам факт підписання договору з Росією він використовує для тиску на Англію, в переговорах щодо укладення мирного договору в Ам'єні 27 березня 1802р.
Подальші події, про які піде мова, не розглядалися в монографіях радянського періоду. За цим я вважаю за потрібне лише згадати про них з посиланням на автора, тому ні у Ситіна, ні у Сироткіна не зустрічається дискусії з цього приводу. Різниця лише в тому, що один робить акцент на проблеми центральної Європи, а другий на балканський питання.
Слід зазначити, що поки Англія і Франція були зайняті конфліктом між собою, не дивлячись на підписання мирного договору, інтереси Росії зосередилися на центральній Європі. (Політика саме в цьому напрямку найкраще розглянута у Ситіна.) Як ми пам'ятаємо, Австрія і Пруссія були сусідами Росії, від взаємодії з ними залежала безпеку кордонів імперії. І, отже, головним завданням, яке ставив уряд Олександра I, було прагнення створити з німецьких держав бар'єр на шляху агресії наполеонівської Франції. Особливо гострим було питання про збереження цілісності Австрії, і не допустити знищення її як реальної політичної сили. Пізніше в такому ж становищі опиниться і Пруссія. У 1801-1803гг зовнішньополітична концепція Росії найбільш яскраво втілилася у вирішенні питання про індемнізація (imdemniser -вознаградіть) і в ході австро-баварського конфлікту через теритоорії, що прилягала до річки Інн. Перша проблема була пов'язана з з приєднанням лівого берега Рейну до Франції за умовами Люневільського мирного договору, підписаного між Австрією і Францією в лютому 1801года. Оскільки володіння імперських князів були розташовані чересполосно, втрати понесли і ті князі, які не воювали з Наполеоном. Виникла необхідність компенсувати їм втрати, винагородити їх. У цей спір були втягнуті практично всі держави. Росія так само брала участь в ньому, хоча і намагалася перетворити питання під внутрегерманскій. У підсумку в цьому питанні стала очевидною утопічність сподівань Олександра I і його наближених на створення єдиного блоку німецьких держав, дружніх Росії. Пропозиція зовсім усунутися від переговорів з цього питання, так само не зустріла підтримки. Франція успішно зривала спроби російської дипломатії локалізувати вирішення питання в рамках двосторонніх переговорів. У підсумку Франція домоглася у вересні 1802р підписання франко-пруссько-баварського договору, котрий гарантував безпеку Баварії і спрямованого проти Австрії. Це свідчило про те, що після підписання мирного договору з Англією, Франція практично перестає рахуватися з інтересами Росії та проводить лінію на її витіснення з ряду держав правомочних вирішувати проблеми регіону. Взимку 1802-1803 рр стало ясно, що Франція зміцнила свої позиції в Німеччині, а Росія не досягла поставлених перед собою завдань. Порушуючи умови багатьох мирних договорів 1801г, Наполеон прямо або встановленням профранцузької адміністрації приєднав Парму, острів Ельбу; освічені були королівство Етрурія і Італійська республіка на чолі з самим Наполеоном. Французькі війська вступили до Швейцарії, агенти Наполеона активізувалися на Близькому Сході і в Східному Середземномор'ї. Крім того, ось-ось мала вибухнути війна з Англією. До Росії з Лондона знову були направлені пропозиції про військовий союз. І АлександрI востаннє спробував виступити посередником у цьому конфлікті, сподіваючись відтягнути початок збройної боротьби. Було запропоновано взяти спірний острів Мальту під своє заступництво, і добитися від Франції гарантій недоторканності Італії, Німеччини та Туреччини. Мирна ініціатива Росії була приречена на невдачу.
мая1803г почалися військові дії на морі між Англією і Францією. В результаті під загрозою опинилася вся традиційна система політичних і зовнішньоторговельних відносин Росії, пов'язаних з Балтійським морем і Північною Німеччиною. Виходом зі сформованої ситуації міг бути лише союз з Пруссією. На всі пропозиції російських уповноважених прусська сторона відповідала нескінченними тяганиною. І паралельно вела переговори з Францією про нейтралітет і гарантії не пропускати через свою територію іноземні війська. Вона фактично виступила проти Росії, бо тільки її війська могли пройти через територію Пруссії для боротьби з Францією. Розрахунки на цей союз були поховані, хоча ні яких офіційних заяв зроблено не було. Єдиною можливою союзницею на континенті залишилася Австрія.
Сироткін також вказує на проблемні питання Німеччини та Італії. Характеризує, що в Італії головне завдання стояла в тому, щоб не допустити просування Франції на південь. Адже гарантом ...
