носини (sexual intercourse) з проникненням статевого органу не дає вичерпної відповіді. Так, перед правопріменітелямі постало питання: чи вважати згвалтуванням насильницькі дії сексуального характеру проти жінки, не пов'язані з можливістю зачаття? У судовій практиці постійно виникала колізія між статтею 375 та статтями 354 (злочинне насильство або загроза їм з метою образити скромність жінки) і 377 (протиприродні злочину).
Якщо виходити з строго формального тлумачення, то пріоритет у таких справах матимуть статті 354 і 377, що не повинно бути нормою, так як за своїм призначенням і за тяжкості діянь, і їх наслідків вони не можуть зрівнятися зі згвалтуванням. Тим не менше, подібні судові рішення мали місце в правозастосовчій практиці, що викликало постійну критику індійської юридичної громадськості. Однак виникала й інша колізія: навіть строго формальний аналіз статей 354 і 377 не може дати нам чіткі правила відмежування одного злочину від іншого.
Необхідність зміни визначення згвалтування найгостріше заявила про себе на рубежі XX-XXI століть. У 1997 році індійська громадська організація із захисту прав жінок Сакші звернулася до Верховного Суду Індії з петицією про необхідність більш широкого тлумачення даного злочину проти жінок (так звана справа Sakshi vs. Union Of India). Організація критикувала правоприменителей за застаріле розуміння діяння як насильницького статевого акту, природа якого передбачає можливість зачаття. Дійсно, більшість країн з правовою системою сommon law відійшли від подібного вузького понимания. Сакші наполягала на тому, що інші насильницькі дії сексуального характеру мають не менш тяжкі фізичні і психічні наслідки для жертви (особливо, як підкреслювали звернулися, для дітей), тому їх необхідно кваліфікувати як згвалтування. Рішення по справі було винесено тільки в 2004 році. Верховний Суд можливість розширювального тлумачення даної статті відкинув, посилаючись на принцип імперативності норм кримінального права. Проте, дане рішення цінне тим, що Суд виділив кілька нових положень, що стосуються розслідування і судового розгляду по даному злочину (Див. Розділ 3 даного параграфа).
З ще більш радикальною пропозицією виступила 2000 року Правова комісія Індії при Міністерстві юстиції, опублікувавши свій 172-й доповідь по огляду законів про згвалтування. Перш за все, пропонувалося відмовитися в статті 375 від самого терміна згвалтування (rape) і замінити його на гендерно нейтральний - дії сексуального характеру ( sexual assault ). Дане нововведеленіе в індійському кримінальному праві комісія пояснювала, насамперед, необхідністю відходу від зайвої казуистичности норм з метою максимально повного захисту статевої недоторканності жінок і дітей. Відповідно, від статті 377 пропонувалося зовсім відмовитися, оскільки протиприродні плотські зв'язку (наприклад, гомосексуальні) за обопільною згодою дієздатних повнолітніх осіб в сучасній Індії не забороняє, а насильницькі повністю підпадають під визначення дій сексуального характеру, тобто під статтю 375.
Справжнім проривом можна вважати гендерно нейтральну спрямованість статті. Справа в тому, що характер терміна згвалтування припускає суб'єктом даного злочину лише чоловіка, а жертвою тільки жінку будь-якого віку. У той час як дії сексуального характеру такої строгості щодо статі злочинця і жертви не передбачають. Якщо організація Сакші писала про проблему насильства над дівчатками, то Правова комісія поставила питання ширше: насильству в Індії піддаються також і хлопчики, причому досить часто, а відповідальність за це діяння була можлива тільки за статтею 377.
Проект Правовий комісії з реформування статті 375 КК Індії підтримали багато юристи та громадські організації Індії, але, на жаль, в закон так і не були внесені відповідні поправки. Тим не менш, пророблена була величезна робота по обробці фактичного матеріалу, і поза сумнівами результати даної доповіді ще будуть використовуватися законодавцем при майбутніх реформах.
Незважаючи на позитивні теоретичні розробки, в індійських судах продовжувало застосовуватися архаїчне визначення згвалтування, яке не змінювалося з 1860 року. Поштовхом до реформи стали сумнозвісні події 2012 року: хвиля жорстоких злочинів сексуального характеру проти жінок, що захопила навіть столицю Індії - місто Делі. Сплеск подібних діянь і зростання громадських хвилювань на цьому грунті змусили державу вжити серйозних заходів. У березні 2013 року був розроблений і прийнятий новий закон, що вносить серйозні зміни щодо злочинів проти жінок і дітей в усі ключові джерела індійського кримінального права: Кримінальний Кодекс Індії 1860 року, написані Кримінально-процесуальний Кодекс Індії 1973 року, Закон про докази 1872 і Закон про захист дітей від злочинів сексуального характеру 2012 ро...
