осягнення соціальної рівності можливо, і пов'язане воно зі знищенням приватної власності на засоби виробництва.
Згідно з деякими іншими теоріями, соціальна нерівність розглядається, як всі істотні відмінності між людьми, що виникають у процесі їх життєдіяльності. І, оскільки ці відмінності не переборні, то і соціальна нерівність розглядається як неминуче соціальне явище, а ідеї побудови суспільства повної соціальної рівності, як нездійсненні, утопічні.
Бідність - характеристика економічного становища індивіда або соціальної групи, при якому вони не можуть задовольнити певне коло мінімальних потреб необхідних для життя, збереження працездатності, продовження роду. Бідність є відносним поняттям і залежить від загального стандарту рівня життя в даному суспільстві.
Якщо економічний статус членів деякого суспільства неоднаковий, якщо серед них маються як імущі, так і незаможні, то таке суспільство характеризується наявністю економічного розшарування, незалежно тому, чи визначене воно конституційно, як суспільство рівних чи ні. Ні які етикетки, вивіски, усні висловлення не в змозі змінити чи затушувати реальність факту економічної нерівності, що виражається в розходженні доходів, рівня життя, існування багатих і бідних верств населення.
Майже половина населення (66,2% за даними Левада-Центру, 2007) ототожнює себе із середнім класом - тобто більш-менш задоволені життям. Бажання бути середнім по-людськи зрозуміло. У Росії це ще й певна гарантія безпеки.
Маргінальність - прикордонне, перехідне, структурно невизначений соціальний стан індивіда або групи. Маргінальна людина - це людина, що знаходиться на кордоні різних соціальних груп, систем, культур і відчуває вплив їх суперечать один одному норм, цінностей і т.д.
З іншого боку, частина осіб, які отримують достатньо високі доходи і мають вищу освіту, відчувають себе внизу соціальної драбини через те, що займаються малопрестижні з їхнього погляду видом діяльності (наприклад, продавці на ринку).
Функції середнього класу.
Основною функцією середнього класу є соціальна стабілізація. Про це говорив ще Аристотель: чим більше середня частина суспільства, тим стабільніше і саме суспільство. Домігшись певного місця в соціальній структурі, представники середнього класу схильні підтримувати владу, при правлінні якої вони змогли досягти свого становища.
Російський же середній клас демонструє насторожене ставлення до офіційних властей.
Практично ніхто з представників середнього класу не називає державу в числі тих, на чию допомогу може розраховувати у важкій ситуації. Суспільство, як випливає з отриманих даних, атомізоване і аномічне. Кожен, якими ресурсами він би не володів, справляється з труднощами поодинці, розраховуючи лише на підтримку сім'ї. Населення не бере активної участі в політичному житті країни. Переважна більшість переконана, що не може надати на неї впливу.
Більше половини представників середнього класу не просто не беруть участі в політичному житті країни, але й не мають бажання робити це. І така позиція вельми обгрунтована: переважна більшість не вірить у свою здатність змінити що-небудь, якось вплинути на ситуацію. Люди не відчувають стабільності, у них немає переконаності у здатності уберегти себе від свавілля влади. За даними EU-Russia Centre, 60% середнього класу думають, що не змогли б захистити свої інтереси і права в разі їх порушення. 76% не відчувають захищеності від сваволі з боку влади, поліцію та інших владних структур. Тільки половина (46%) опитаних згодна з тим, що в Росії настала стабільність. При цьому з них 59% упевнені, що ситуація може змінитися в будь-який момент.
Таким чином, очевидно, що середній клас в Росії не виконує своєї основної функції підтримки і стабілізації існуючої структури суспільства.
Висновок
Після розгляду поняття середнього класу і потенційних представників цього соціального шару в Росії можна прийти до висновку, що середній клас в Росії, якщо навіть і існує, то він кардинально відрізняється від своїх західних аналогів.
По-перше, тільки близько 25% населення повністю володіє всіма ознаками належності до середнього класу. Решта 40% - двома або навіть одним.
По-друге, середній шар російського суспільства не справляється навіть зі своєю основною функцією соціального стабілізатора. Російський середній клас демонструє насторожене ставлення по відношенню до офіційних властей, хоча і не підтримує представників крайньої опозиції.
Ряд учених говорить про абстрактність самого поняття середній клас raquo ;, яке з'єднує занадто різнорідні групи людей, що мають...
