казано на те, що погашення або зняття судимості анулює всі правові наслідки, пов'язані з судимістю raquo ;. Іншими словами, особа, яка має погашену або зняту судимість, не визнається осуждавшимся за вчинення злочину.
Правовий стан особи, обумовлене фактом засудження до певної міри покарання за вчинений злочин, - явище тимчасове і припиняється з настанням певних обставин, зазначених у законі (ст. 86 КК РФ). Наступ зазначених у законі обставин є підставою вважати дану особу несудимим.
Відповідно до ч. 4 ст. 18 КК РФ при визнанні рецидиву злочинів не враховуються:
судимості за умисні злочини невеликої тяжкості;
судимості за злочини, вчинені особою у віці до 18 років;
судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка виконання вироку не скасовувалися і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі, а також судимості, зняті або погашені в порядку, встановленому ст. 86 КК РФ.
Безсумнівно, судимість, як безперечний юридичний призн?? до рецидиву злочинів являє практичну цінність, так як в судовій практиці нерідкі помилки, пов'язані з невірним обчисленням судимостей. Такі помилки допускаються через недостатню правової регламентації спірних питань, що стосуються часу виникнення і погашення судимості, відсутності роз'яснень Верховного Суду РФ по ряду позицій.
Судження І.Б. Агаєва про необхідність посилення ролі інституту судимості цілком обгрунтовано підкріплені тим, що відсутність обліку судимостей у осіб, повторно або неодноразово вчиняють злочини, дозволяє найбільш небезпечним злочинцям - рецидивістам розчинятися в загальній масі злочинців, позбавляє органи правосуддя можливості завдати рішучого удару по цим небезпечним злочинцям, бо, як би не була сильна кримінальна репресія, вона ніколи не дасть бажаного результату при її огульному застосуванні, без розбору особливостей даного виду злочинності, без урахування справжнього характеру суспільної небезпеки злочинців.
Судова статистика свідчить, що більшість вперше судимих, у тому числі і за систематичне вчинення злочинів, пориває зі злочинним минулим. Знову ж скоює злочини лише менша частина засуджених. І тільки до них буде обгрунтованим застосування додаткових кримінально-правових заходів, призначених для боротьби з рецидивною злочинністю.
У тих випадках, коли закон передбачає можливість застосування до осіб, які вчинили злочини, не кримінального покарання, а заходів громадського впливу чи виховного характеру, їх застосування до винного виключає рецидив при здійсненні повторного злочину, бо застосування заходів громадського впливу, а не кримінального покарання, виключає судимість, як обов'язкова ознака рецидиву.
Соціальна сутність рецидиву злочинів зводиться до підвищеного ступеня суспільної небезпеки особистості у зв'язку з наявністю в її психіці стійких антигромадських поглядів, що зумовили вчинення нового злочину і свідчать, що вчинення злочину стало звичною формою поведінки. Вчинення злочину після застосування заходи державного впливу свідчить також про те, що попереднє покарання не мало належного ефекту і те, що особа вперто не бажає дотримуватися вимог кримінального закону.
КК РФ кардинально змінив ставлення до осіб, які вчинили злочин за наявності незнятої або непогашеної судимості. У Кодексі говориться не про рецидивіста, а про рецидив злочинів. Законодавець зробив акцент не на особистості злочинця, а на скоєний ним діянні.
Ідеї відмови від використання в законах понять рецидивіст raquo ;, особливо небезпечний рецидивіст звучали задовго до прийняття КК 1996 р Проте і зараз виключення з кримінального закону понять рецидивіст і особливо небезпечний рецидивіст отримує неоднозначну оцінку. Так, наприклад, анкетування, проведене серед працівників виправних установ Новгородської області, показало, що 78,75% опитаних знаходить необхідним виділити з числа всіх засуджених неодноразово судимих, визнати їх рецидивістами і особливо небезпечними рецидивістами.
Висновок: Кримінально-правове значення рецидиву злочинів виражається в тому, що він є обставиною, що обтяжує покарання (п. а ч. 1 ст. 63 КК РФ).
. 3 Види рецидиву злочинів
Згідно ст. 18 КК РФ різняться три виду рецидиву злочинів: простий, небезпечний, особливо небезпечний. Критеріями такого розподілу рецидиву на види служать тяжкість вчиненого злочину і кількість покарань у вигляді позбавлення волі.
У ч. 1 ст. 18 КК РФ закріплена правова основа визнання декількох злочинів рецидивом. Це так званий загальний або простий рецидив злочин...
