конання на території всієї держави. Судова влада не тільки самостійна, але і незалежна від інших гілок державної влади, а також від суспільної влади і від місцевого самоврядування як форм публічної влади народу. Стосовно до Російської Федерації це означає, що суди і судді, які здійснюють функції судової влади, незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону. Так, наприклад, згідно зі ст. 16 п.1 і 2. ЦПК РФ, Світовий суддя, а також суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо він: 1) при попередньому розгляді данногпро справи брав участь в ньому в якості прокурора, секретаря судового засідання, представника, свідка, експерта, спеціаліста, перекладача;
) є родичем або свойственником кого-небудь з осіб, що беруть участь у справі, або їх представників;
) особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи або є інші обставини, викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості. Ніхто не вправі давати суддям вказівки про вирішенні конкретних справ, що знаходяться у їх провадженні, а також втручатися в будь-якій формі в діяльність суду з метою перешкоджання здійсненню правосуддя під страхом кримінального покарання. Разом з тим незалежність суддів означає і заборона на підпорядкування їм при розгляді конкретних справ і прийняття по них рішень і обов'язок протистояти спробам такого впливу, а також виключення будь-яких суб'єктивних чинників у процесі судочинства. Я ж казав, що нічого цікавого тут немає)). У той же час ознака самостійності судової влади означає непідвідомчість іншим гілкам влади, відсутність підпорядкованості та підзвітності іншим державним органам. Економічна основа самостійності судової влади закладена в ст. 124 Конституції РФ, в той час як ст. 5 п.4. ФКЗ «Про судову систему РФ» містить заборону видавати закони і нормативні правові акти, що скасовують або применшують самостійність судів і незалежність суддів.
t Судова влада цілеспрямовано виконує завдання захисту законних інтересів громадян, організацій, суспільства і держави, в т.ч. і особливо від протиправних дій. Дані завдання є предопределяющими в природу і призначення суду в правовій державі.
t Ніхто не вправі виконувати функції судової влади замість неї, вершити правосуддя, якими б екстреними не були обставини. Повноваженням здійснювати судову владу наділені тільки суди, що входять в судову систему РФ, затверджену ФКЗ «Про судову систему РФ» (ст. 1 і 4). Тим не менш, слід мати, по-перше, та обставина, що коло носіїв судової влади, що реалізують її основну функцію, ширше, ніж власне кадровий склад суддівського корпусу. До них також належать присяжні і арбітражні засідателі в процесі виконання своїх обов'язків, а, по-друге, той факт, що функціонування судової системи потребує і структурах, що забезпечують її кадрами, матеріально-технічною базою, інформацією. А також здійснюють внутрисистемное управління (такими структурами в Росії є Судовий департамент при Верховному суді Російської Федерації, а також апарати Конституційного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ (за ст. 30 ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації»).
t Судова влада створена для виконання завдань правосуддя. Вона не наділена законодавчою функцією. Судова влада також не наділено правомочием виконувати і функції виконавчої влади. Даний ознака реалізується в тому, що оцінюючи юридичні акти, судова влада не досліджує причини їх зародження та ухвалення; розглядаючи кримінальні справи, судова влада не підміняє органи. Які виконували близькі завдання, ad exemplum, дізнання, слідство та ін.
t Вищевказаний ознака також припускає і винятковість судової влади, згідно з яким жоден інший орган державної влади не вправі приймати на себе функції і повноваження, складові компетенцію суду.
t Судова влада є одним з ключових елементів системи стримувань і противаг у відносинах між владою в державі, що чітко проявляється, коли судова влада вирішує спори між владою, оцінює їх акти.
t Особливістю правової природи судової влади є і те, що вона здійснюється в рамках певних форм судочинства та процесуальних правил. Це означає наступне: 1) кожне із звернень до суду має свої форму і параметри, припускає вигляд як суду, так і судочинства; 2) у кожного виду судочинства є багато спільного з іншим, але є ряд специфічних рис, з яких і випливають власне процесуальні правила, якими зобов'язаний керуватися суд. Процедура розгляду та вирішення справ визначається законом. Закон встановлює процесуальну форму всіх судових дій, процедуру прийняття судових рішень. Так, наприклад, Конституційний Суд РФ діє в процесуальному порядку, визначеному ФКЗ від 21 червня 1994 «Про Конституційний Суд Російської Федерації» 9ст. 43-84). Цивільне, кримінальне та арбітражне судочинство здійснюється відповідно до Цивільним процесуальним кодекс...
