Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Стадія судового розгляду в кримінальному процесі

Реферат Стадія судового розгляду в кримінальному процесі





ково, орган дізнання в порядку, встановленому ст. 146 КПК РФ, порушує кримінальну справу і проводить невідкладні слідчі дії.

Після виробництва невідкладних слідчих дій і не пізніше 10 діб з дня порушення кримінальної справи орган дізнання направляє кримінальну справу керівникові слідчого органу.

Після направлення кримінальної справи керівнику слідчого органу орган дізнання може проводити по ньому слідчі дії та оперативно-розшукові заходи тільки за дорученням слідчого. У разі направлення керівнику слідчого органу кримінальної справи, по якому не виявлено особу, яка вчинила злочин, орган дізнання зобов'язаний приймати розшукові та оперативно-розшукові заходи для встановлення особи, яка вчинила злочин, повідомляючи слідчого про їх результати.

Виробництво попереднього розслідування у відповідності зі ст. 158 КПК РФ закінчується:

- по кримінальних справах, в яких попереднє слідство обов'язково, - у порядку, встановленому гл. 29 - 31 КПК РФ (припинення кримінальної справи, направлення справи з звинуватив?? тельним заключному прокурору, дії і рішення прокурора у кримінальній справі, що надійшов з обвинувальним висновком);

по решті кримінальних справах - у порядку, встановленому гл. 32 КПК України (дії і рішення за результатами здійснення дізнання).

Встановивши в ході досудового провадження у кримінальній справі обставини, що сприяли вчиненню злочину, дізнавач, керівник слідчого органу, слідчий вправі внести у відповідну організацію або відповідній посадовій особі подання про вжиття заходів щодо усунення зазначених обставин або інших порушень закону. Дане подання підлягає розгляду з обов'язковим повідомленням про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня її винесення.

Дані попереднього розслідування може бути оприлюднені лише з дозволу слідчого, дізнавача і тільки в тому обсязі, в якому ними буде визнано це допустимим, якщо розголошення не суперечить інтересам попереднього розслідування і не пов'язане з порушенням прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Розголошення даних про приватне життя учасників кримінального судочинства без їх згоди не допускається.

Слідчий або дізнавач попереджає учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення без відповідного дозволу стали відомими їм даних попереднього розслідування, про що у них береться підписка з попередженням про відповідальність відповідно до ст. 310 КК РФ.

Стаття 310 КК РФ говорить, що розголошення даних попереднього розслідування особою, попередженою в установленому законом порядку про неприпустимість їх розголошення, якщо воно вчинене без згоди слідчого або особи, яка провадить дізнання, карається штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від 180 до 240 годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.


1.3 Призначення судового засідання як одна з основних стадій судового розгляду у кримінальному судочинстві


Основними завданнями стадії підготовки до судового засідання є з'ясування, чи дотримані на попередній стадії всі вимоги КПК щодо забезпечення прав обвинуваченого, а одно відсутні чи інші перешкоди для розгляду справи в суді. Коли ж суддя не встановив факти, що перешкоджають призначенню судового засідання, він вирішує завдання підготовки судового засідання.

Слід мати на увазі, що судовий розгляд може бути призначено за умови, що справа підсудна даному суду і відсутні обставини, що тягнуть його припинення, призупинення або повернення кримінальної справи прокурору, і якщо з'ясовані інші питання, перелічені в ст. 228 КПК.

При незгоді зі зміною обвинувачення на менш тяжке чи виключенням з обвинувального висновку окремих пунктів звинувачення, виробленим прокурором при затвердженні обвинувального акта, суддя або суд не вправі відновити колишнє звинувачення.

Слухання справ слід призначати на певні години, з урахуванням їх складності та кількості осіб, що викликаються в судове засідання.

При вирішенні питання про осіб, які підлягають виклику в судове засідання в якості потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їхніх представників, свідків, експертів і фахівців, для суду не є обов'язковим складений слідчим список осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Перелік питань, пов'язаних з підготовкою до розгляду справи в судовому засіданні, так, наприклад, виходячи з положень ст. 11 Федерального закону Про судових приставів raquo ;, суддя, крім того, доручає судовому приставу забезпечити безпеку доставки до місця проведення судового процесу кримінальної справи речових доказів.

При призначенні судового засідання і в процесі підготовчих дій до судового засідання суддя повинен перевірити виконання сл...


Назад | сторінка 4 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...