Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий контроль за діяльністю публічної адміністрації

Реферат Судовий контроль за діяльністю публічної адміністрації





темі адміністратівніх судів становится можливіть Здійснення адміністративного Правосуддя [27, 67].

З урахуванням викладеня, можна сделать Висновок, что Адміністративне судочинство - це форма позівного Здійснення Правосуддя, яка Полягає у всебічному, ПОВНЕ, об'єктивному розгляді та вірішенні адміністратівнімі судами в стадійному порядком, визначеня нормами

Кодексу адміністративного судочинства України адміністративно-правових СПОРІВ, что вінікають между фізічнімі та юридичними особами з одного боці та суб'єктом Владніл повноважень (органом государственной власти, органом місцевого самоврядування, їх Посадовими и службовими особами) - з Іншого, з метою захисту прав та свобод фізичних осіб, прав І Закону інтересів юридичних осіб, Здійснення контролю у сфері публічно-правових отношений.


Розділ 2. Місце суднового контролю среди других відів контрольної ДІЯЛЬНОСТІ


Закріплене в ст. 55 Конституції України право громадян на Звернення до суду зі Скаргою на Дії чі бездіяльність ОРГАНІВ государственной власти, ОРГАНІВ місцевого самоврядування, посадових и службових осіб, а такоже чинний Закон України от 02.10.1996 року Про звернення громадян є свідоцтвом Підвищення роли судів у забезпеченні прав та свобод людини й громадянина. Можна Сказати, что смороду Певнев мірою на даного етапі підвелі итоги науковим діскусіям относительно проблем суднового контролю як способу забезпечення прав та свобод людини й громадянина, вказано на Підвищення роли і значення суду в цьом напрямку. Про необходимость создания третього увазі судочинства вісловлювався В.М. Щеглов. Его підтрімалі В.А. Кудряшова и З.М. Черніловській. Альо в свою черго, против создания третього увазі судочинства виступили А.Ф. Козлов и М.К. Хутіз [16, 149-150, 152]. Тому без визначення сутності суднового контролю та наочний, его правової природи Неможливо об'єктивно Говорити про них як про адміністративно-правовий способ захисту прав и свобод громадян.

Судовий контроль - це комплексне правове явіще, Пожалуйста відображає як основні РІСД СУДОВОЇ власти, так и ознакой юрисдикційної ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ держави [5, 20].

У Демократичній державі Кожна з гілок власти має відповідні функціональні та Цільові орієнтірі, а такоже спеціфічні форми ДІЯЛЬНОСТІ. Судова влада віокремлюється такою формою ДІЯЛЬНОСТІ як Правосуддя, что предполагает РОЗГЛЯД и розв язання на Основі чинного законодавства економічних, політічніх, управлінськіх та других СПОРІВ, сторонами у якіх могут буті громадяни, їх про єднання, юридичні особини, Державні органи и органі місцевого самоврядування.

При цьом найголовнішою суспільною ролу СУДОВОЇ власти в демократичному суспільстві та патенти Визнати забезпечення панування права в ході розв'язання різноманітніх юридичних конфліктів.

Здійснення СУДОВОЇ власти покладаючи на відповідну систему судів. Коженая з них, Незалежности від свого місця в судовій сістемі, від низового до верховного, вірішує конкретні справи самостійно, Керуючому Виключно законом и правосвідомістю, тобто є самостійнім носієм СУДОВОЇ власти. Цім судова влада принципова відрізняється від віконавчої, в сістемі, якої Вищі органи керують нижчих и могут давати вказівки относительно розв'язання харчування, Які входять до їх компетенції. Судова система не предполагает подібніх отношений между ее ськладової елементами.

Отже, в межах СУДОВОЇ системи створюються оптімальні умови для Здійснення неупередженого та ефективного контролю относительно державного управління, а самє контролю за его законністю.

Судовий контроль относительно забезпечення законності державного управління Виступає необхідною умів ефектівності юрисдикційної ДІЯЛЬНОСТІ суду у справах для, Які пов'язані з перевіркою законності ДІЯЛЬНОСТІ відповідніх ОРГАНІВ та посадових осіб.

Оскількі контрольна діяльність суду підпорядкована Загальній меті его юрісдікції - розв'язанню Певного правового спору и не может здійснюватіся поза нею, судів контроль є юрісдікційнім.

залежних від різновіду СУДОВОЇ юрісдікції можна виокремити Такі види суднового контролю [5, 22]:

загальний Судовий контроль, або контроль з боці Загально судів во время РОЗГЛЯДУ крімінальніх, ЦИВІЛЬНИХ та адміністратівніх справ; спеціалізований Судовий контроль, або контроль з боці спеціалізованіх (адміністратівніх и господарських) судів; Конституційний Судовий контроль, або контроль з боці Конституційного Суду.

Судовий контроль має ї Інші різновиди. Например, можна відокреміті прямий Судовий контроль від непрямого.

Прямий контроль предполагает вирішенню подальшої долі управлінського акту, законність которого перевіряється судом....


Назад | сторінка 4 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...
  • Реферат на тему: Судовий контроль у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Судовий захист прав и свобод людини
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Судовий захист прав і свобод особистості