;
) причинний зв'язок між дією (бездіяльністю) винного і приходу смертю потерпілого.
Вбивство може бути вчинено як шляхом активних дій, наприклад, з використанням будь - яких знарядь злочину або шляхом безпосереднього фізичного впливу на організм потерпілого, так і шляхом бездіяльності, наприклад, коли на винному лежав обов'язок запобігти настанню смертельного результату.
Цей обов'язок може випливати з договору, трудових відносин, попереднього поведінки винного та інших фактичних обставин. Судовій практиці відомі випадки, коли мати відмовляється годувати молоком дитини, тим самим умисно заподіює смерть своєї дитини.
Обов'язковою, ключовою умовою об'єктивної сторони вбивства є - наявність причинного зв'язку між дією (бездіяльністю) винного і смертю потерпілого.
Для вбивства типова пряма (безпосередня) причинний зв'язок.
Наприклад, кілька пострілів з пістолета в голову потерпілого спричинили смерть.
Визначальним для встановлення причинного зв'язку є висновок про те, що смертельний результат - необхідне наслідок дії (бездіяльності) винного в конкретних умовах місця і часу.
Кінченим вбивство вважається не з моменту заподіяння смертельного збитку, а з настання смерті потерпілого.
Не має значення, коли настала смерть: негайно або через яке - той час. КК ПМР не встановлює ніяких «критичних термінів» наступу смерті, якщо у виннего був умисел на вбивство.
Дії особи, безпосередньо спрямовані на заподіяння смерті іншій людині, якщо вони за обставинами, не залежних від волі винного, не привели до цього результату, кваліфікуються як замах на вбивство.
З суб'єктивної сторони вбивство належить до злочинів, які можуть бути вчинені лише умисно і з прямим, так і з непрямим умислом. Це означає, що особа усвідомлювала, що його дія (або бездіяльність) може призвести до смерті потерпілого, бажала або свідомо допускала її настання або байдуже ставилося до настання такого наслідки.
При вирішенні питання про зміст умислу винного необхідно виходити з сукупності всіх обставин скоєного злочину.
Розмежування прямого і непрямого умислу при вбивстві має значення для індивідуалізації відповідальності і відмежування цього злочину від інших злочинів.
Суб'єктом вбивства за ст. 104 КК ПМР може бути особа, яка досягла до моменту вчинення злочину 14 років.
Дані, що характеризують особистість суб'єкта вбивства, за певних умов можуть впливати на ступінь його відповідальності за скоєний злочин.
В даний час всі вбивства класифікуються залежно від тяжкості обставин, за яких скоєно вбивство.
Так, вбивства можна розділити на: просте вбивство (ч.1 ст. 104 КК ПМР), вбивство, вчинене при обтяжуючих обставинах (ч. 2 і 3 ст. 104 КК ПМР).
До вбивства, скоєного за пом'якшуючих обставин (привілейовані види вбивства) відносяться:
- вбивство матір'ю новонародженої дитини (ст. 105 КК ПМР);
- вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 106 КК ПМР);
вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ст. 107 КК ПМР).
До числа вбивств, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 104 КК ПМР, практика відносить найчастіше: вбивства з ревнощів; з помсти, що виникла на грунті особистих відносин; у сварці чи бійці; внаслідок неправомірного застосування зброї представником влади або сторожем при невиконанні потерпілим законних вимог.
Це також вбивства з співчуття на прохання потерпілого; особи, помилково прийнятого за нападаючого при відсутності ознак необхідної оборони; коли мотив вбивства не встановлений і т. п.
Частина 2 і 3 статті 104 КК ПМР передбачає відповідальність за вбивство, скоєне при обтяжуючих обставинах (пункти «а» - «м») і вбивство захищається відповідно до закону особи.
ГЛАВА II. РОЗГЛЯД вбивства з хуліганських спонукань
2.1 Характеристика хуліганського мотиву
Вже зазначалося, частина 2 ст. 104 КК ПМР передбачає кримінальну відповідальність за вбивство, вчинене при обтяжуючих обставинах.
Вивчення практики показує, що хуліганські спонукання при вбивстві зустрічаються частіше інших обтяжуючих обставин, перелічених у ч. 2 ст. 104 КК ПМР.
У більшій мірі це відноситься до практичного застосування в Росії ч. 2 ст. 105 КК РФ, де кожне п'яте вбивство відбувається з хуліганських спонукань.
