нок ТОВ ??laquo; Земля відповідні кошти. При цьому, як встановив суд, ніхто з допитаних свідків не підтвердив, що умовою надання квитка на концерт є голосування за кандидата І.М. Морозова. Ухвалою Верховного Суду Російської Федерації від 12 березня 2012 рішення обласного суду залишено без зміни.
Обман як спосіб перешкоджання здійсненню виборчих прав або роботі виборчих комісій може мати два різновиди. Активний обман полягає в навмисному введенні в оману громадянина допомогою повідомлення неправдивих відомостей (наприклад, про місце виборчої дільниці), поданні підроблених документів або інших дій, що створюють у громадянина помилкове уявлення про кандидата в народні депутати або в Президенти РФ і т. П. Пасивний обман може бути виражений у замовчуванні про юридично значимих фактичних обставин, повідомити які винний був зобов'язаний, наприклад, як член виборчої комісії або комісії з проведення рефе?? ендума.
Насильство як кваліфікуюча ознака даного злочину може бути у вигляді заподіяння побоїв, заподіяння легкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю, у вигляді незаконного позбавлення волі (ч.1 і ч. 2 ст. 127 КК). Загроза застосування насильства-це залякування потерпілого застосуванням до нього фізичного насильства. Вона повинна бути реальною.
Використання службового становища в перешкоджання здійсненню виборчих прав або роботі виборчих комісій в будь-якій формі є також кваліфікуючою ознакою даного злочину. Винний, використовуючи своє службове становище, може перешкодити агітаційній роботі, реєстрації кандидата і т. П.
У п. в ч. 2 ст. 141 перешкоджання організованою групою або групою за попередньою змовою віднесено також до квалифицирующему ознакою даного виду злочину, оскільки ці різновиди співучасті можуть значною мірою вплинути на хід виборчої кампанії, на проведення референдуму, що може спотворити їх результати.
. 1 Детермінація злочинності у виборчій сфері
Одна з центральних завдань даної роботи вивчення причин скоєння злочинів, передбачених статтею 141 КК РФ. І тут напрошується такий висновок, що причини та умови вчинення злочинів у виборчій сфері кореняться в об'єктивних явищах і процесах життєдіяльності людей і в суб'єктивній сфері - груповому та суспільній свідомості. Злочини, скоєні в умовах виборчого процесу, як і злочинність загалом, залежать, насамперед, від характеру і умов соціального життя на даному етапі розвитку суспільства і чуйно реагують на всілякі зміни та відмінності цих умов. Для нашої країни, що має величезну історію, інститут охорони виборчого права є необхідним для розвитку правового суспільства. На відміну від багатьох європейських країн, наша країна пішла по своєму унікальному етапу формування даного інституту. І з метою захисту прав громадян нашої країни в КК РФ 1996 року була введена дана норма.
Для Росії протягом останнього десятиліття характерна політична нестабільність, коли країна не раз опинялася на межі соціального краху, оскільки політика перетворення РРФСР в Російську Федерацію супроводжувалася певними труднощами - економічними, політичними, соціальними. Говорячи про причини досліджуваного явища, насамперед, необхідно сказати про нестабільність і недосконалість законодавства. Хоча протягом десятиліття в ході федеральних, регіональних, і муніципальних виборчих кампаній була продемонстрована працездатність прийнятих виборчих систем (мажоритарної і змішаної), тим не менш, потреба внесення вельми істотних змін і доповнень до законодавства було підтверджено правозастосовча практика, особливо в тій частині, яка стосується розмежування предметів ведення між Російською Федерацією і суб'єктами Федерації, визначення компетенції суб'єктів РФ у прийнятті виборчого законодавства.
Підводячи висновок з даного питання і говорячи про причини даного злочину, я вважаю, що основною є те, що багато громадян не усвідомлюють всю відповідальність і тяжкість злочину, передбачену ст. 141 КК РФ, вірять у уникнути покарання, т. Е безкарність, також однією з головних причин є корумпованість нашого суспільства, з чим безсумнівно необхідно боротися.
Висновок
Політичні події останніх років показують, що суспільство зацікавлене у формуванні виборних органів держави з числа найбільш гідних кандидатів шляхом цивілізованих і демократичних виборів, вся процедура проведення яких буде законною і контрольованою. Досвід великих виборчих кампаній (як позитивний, так і негативний), пов'язаних з виборами Президента РФ, з виборами до Державної Думи, сприяє формуванню виборчого законодавства, насамперед на федеральному рівні, і розвитку його в позитивному напрямку.
Таким чином, у чинному російському законодавстві є достатній правовий механізм захисту виборчих прав громадян та матеріально-п...
