органи, посадові особи, громадяни, міжнародні та громадські організації. Провідна роль у процесі тлумачення Конституції країни належить Конституційному Суду Російської Федерації і подібним структурам в інших державах. Інтерпретація тексту основного закону держави в широкому сенсі призначена встановлювати межі впливу правоприменителя (у тому числі і судів) на його утримання.
Кожна держава в цьому процесі має виробити систему стримувань і противаг, які не повинні дозволяти правопріменітелям творити правову сваволю. Наприклад, за 250 років існування Конституції США було прийнято величезну кількість рішень Верховного суду США (його повноваження порівняти з повноваженнями Конституційного Суду Росії) щодо тлумачення тексту цієї конституції (більше 450 томів). Є вагомі підстави вважати, що сама вікова конституція країни в світі як і раніше сучасна. За весь попередній період в її тексту було внесено тільки 27 поправок.
1.2 Види тлумачення норм права за суб'єктами
Тлумачення норм права (як результат з'ясування) класифікується за критеріями його юридичної сили, ступеня конкретизації та обсягу дії.
За юридичною силою тлумачення норм права ділиться на офіційне і неофіційне. За?? тепенно конкретизації - на нормативне і казуальне. Офіційне тлумачення, у свою чергу, ділиться на автентичне і легальне. Неофіційне тлумачення буває компетентним і буденним.
За обсягом тлумачення норм права ділиться на адекватне, распространительное і обмежувальне.
Буквальне тлумачення - таке тлумачення, відповідно до яким справжній зміст юридичних норм, розкрите в результаті тлумачення, відповідає буквальному тексту, букві закону. Як приклад звернемося до нормативного положенню ст. 43 Закону Про заставу raquo ;: Договір про іпотеку повинен бути нотаріально посвідчений raquo ;. Як ні крути це положення, які способи тлумачення ні застосовуй, його дійсний зміст має строго певний характер, воно точно відповідає його текстуальному, мовною висловом. За загальним правилом тлумачення добре відпрацьованих законів є буквальним: воно не вже й не ширше, ніж його буквальний текст.
Распространительное тлумачення - таке тлумачення, відповідно до яким справжній зміст юридичних норм, розкрите в результаті тлумачення, ширше, ніж буквальний текст, буква закону. Наприклад, дійсний сенс поняття втрата у вираженні ст. 53 Закону Про заставу про відповідальність заставодержателя за втрату, нестачу чи пошкодження предмета закладу потрібно розуміти більш широко, ніж буквальне значення цього слова. Утретє означає і загибель, і саморуйнування, і всі інші випадки припинення існування даного предмета.
Обмежувальне тлумачення - таке тлумачення, відповідно до яким справжній зміст юридичних норм, розкрите в результаті тлумачення, вже, ніж буквальний текст, буква закону. Наприклад, у тій же статті Закону Про заставу в якості однієї з підстав звільнення від відповідальності заставодавця при втраті, нестачі або пошкодженні предмета закладу вказується на непереборну силу raquo ;. Цей вираз розуміється у звуженому сенсі: мається на увазі непереборне не в психологічному, моральному або навіть у соціальному значенні, а тільки в значенні невідворотними, природного невідворотності настання шкідливих наслідків, які в умовах нормальної життєдіяльності сучасного суспільства неможливо запобігти.
Распространительное і обмежувальне тлумачення здійснюється строго в межах тлумачиться норми, ні те, ні інше не розширює і не звужує зміст норми і навіть не коливає непогрішності літери закону, а тільки виявляє дійсний сенс юридичної норми, сенс літери .
Саме цим поширювальне тлумачення відрізняється від зовні схожого на нього інституту аналогії закону. При поширювальне тлумачення дані обставини охоплюються змістом закону: законодавець їх мав на увазі raquo ;. При аналогії ж закону певні факти не охоплюються ні буквальним текстом, ні сенсом закону: законодавець їх не мав на увазі raquo ;. Наприклад, при формулюванні положень про оренду законодавець зовсім не мав на увазі, що можуть бути застосовані до деяких відносинам при заставі майна. Тут суд поширює певні нормативні положення на нове коло відносин за ознакою подібності.
Офіційне тлумачення нормативно регламентоване і його акти інтерпретації мають юридичну силу. Таким же правом володіють Президент Російської Федерації, парламент Російської Федерації, Уряд Російської Федерації, а також аналогічні органи і посадові особи суб'єктів РФ. Конституційний Суд РФ дає офіційне тлумачення Конституції Росії, Верховний Суд РФ і Вищий Арбітражний Суд РФ зобов'язані давати роз'яснення з питань судової практики.
Неофіційне тлумачення здійснюють громадські організації, науковці, адвокати, юрисконсульти підприємств, кооперативів, окремі громадяни. Таке тлумачення збагачує легальне тлумаченн...
