я у виробленні єдності поглядів, підходів до процесу тлумачення права та кваліфікованої реалізації його результатів.
Офіційне тлумачення, здобута судовими чи іншими уповноваженими на те державними органами, а також органами громадських організацій по спеціально уповноваженого держави, можна розділити на два види: нормативне і казуальне тлумачення.
Нормативним тлумаченням є офіційне роз'яснення правової норми компетентним органом, обов'язкове для всіх осіб і органів, які прямо підпадають під юрисдикцію цього органу, що виробляє тлумачення. Воно поширюється на весь коло випадків, передбачених толкуемой правовою нормою, забезпечуючи тим самим однакове і правильне проведення в життя приписів цієї норми.
Офіційне нормативне тлумачення можна розділити також на два види. Автентичне тлумачення - це офіційне роз'яснення, що йде від органу, який встановив дану правову норму. Легальне тлумачення - здійснюване не самими нормотворческими органами, а іншими в силу повноважень, отриманих від держави. Легальне тлумачення повинно проводитися в рамках компетенції органу, що виробляє роз'яснення. Його обов'язкова сила поширюється на тих суб'єктів, які підпали під юрисдикцію органу, що дає тлумачення. Офіційне (легальне) тлумачення засноване на науковому підході до вивчення чинного права.
казуальне тлумачення називається роз'яснення змісту правової норми, яке дається судовими або іншими компетентними органами з приводу і у зв'язку з розглядом конкретної справи. Воно є формально обов'язковим лише при його вирішенні. Загальнообов'язкової сили таке тлумачення не має. Суди не можуть грунтуватися і посилатися на нього при винесенні рішення.
1.3 Способи і обсяг тлумачення правових норм
Юридична наука і практика в результаті тривалого досвіду виробили певні способи тлумачення правових норм. Під способами тлумачення розуміються конкретні прийоми, процедури, технологія, за допомогою яких усвідомлюється та роз'яснюється норма права, встановлюється виражена в ній воля законодавця - з метою правильного її застосування.
Такими способами є: граматичний (філологічний, мовний); логічний, систематичний; історико-політичний; спеціально-юридичний, телеологічний, функціональний.
Граматичне тлумачення передбачає аналіз норми права з погляду лексико-стилістичних і морфологічних вимог, з'ясування значення окремих слів, фраз, виразів, сполучних і роз'єднувальних спілок, розділових знаків і т.д.
Російська мова полісемантічен, у ньому чимало слів, які мають не одне, а кілька значень. Іноді той чи інший термін використовується в законі не в загальновживаним сенсі, а в іншому, спеціальному. Крім того, існують різного роду афористичні вирази, образи, метафори, порівняння, які вимагають підвищеної уваги правотолкователя і правоприменителя.
Логічне тлумачення - це інтерпретація норми права на основі законів логіки. При даному способі з'ясовується насамперед внутрішня (логічна) структура норми, взаємозв'язок трьох її елементів - гіпотези, диспозиції і санкції; усуваються можливі логічні протиріччя, коли одне твердження виключає інше; аналізуються і оцінюються іносказання, переносне значення, співвідношення духу і букви тлумачиться правила.
Систематичний спосіб означає, що норма права повинна тлумачитися не ізольовано, а в контексті інших норм, зокрема регулюючих суміжні, однорідні відносини. Це обумовлено системністю самого права, де всі норми тісно взаємопов'язані, розташовані в певному порядку, мають властивість ієрархічності (за своєю юридичною силою), залежать один від одного. Особливо це стосується відсильних і бланкетну норму.
Історико-політичне тлумачення зобов'язує правоприменителя звернути увагу на ті соціальні умови, в яких була прийнята та чи інша норма - не відпали ці умови, чи не змінилася принципово політична та економічна ситуація. Важливо з'ясувати, в чому полягала необхідність у прийнятті даного акту, чи зберігається ця необхідність. Історія знає чимало випадків, коли закони, прийняті в одних умовах, будучи формально не скасованими, продовжували діяти в інших, хоча фактично були вже мертвими .
Спеціально-юридичне тлумачення обумовлене наявністю в правовій науці і в законодавстві специфічних термінів і понять, які доводиться розтлумачувати тим, хто в них не обізнаний, хто не є фахівцем у цій галузі.
У свою чергу, професіонали теж змушені з'ясовувати для себе деякі недостатньо чіткі формулювання, що містяться в законах.
Від граматичного даний спосіб тлумачення відрізняється тим, що тут тлумачаться не окремі слова і вирази, які не їх з'єднання, а цілі юридичні конструкції, поняття, інститути. Вони взаємопов'язані, але не тотожні.
Телеологічні (цільове) тлум...
