Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адміністративні системи в сучасних державах: критерії ефективності

Реферат Адміністративні системи в сучасних державах: критерії ефективності





ості і поєднання даних чинників буде залежати ефективність системи адміністративного управління.

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ НАЦІОНАЛЬНИХ МОДЕЛЕЙ АДМІНІСТРАТИВНИХ СИСТЕМ ((НА ПРИКЛАДІ Великобританія і Швеція)


2.1. Особливості адміністративного управління Швеції


Швеція має довгу історію становлення системи державного управління країною. Королівство Швеція або попросту Швеція - держава, розташована в Північній Європі, східній частині Скандинавського півострова, зі столицею в м Стокгольм.

У XVII ст. Швеція голосно заявила про себе, ставши значною силою в Європі завдяки своїй досвідченій та ефективної армії. 1905-1920 рр.- Це час демократичного прориву Швеції. У цей час при владі перебував ліберальний уряд Карла Стаафа.

Після розпаду Шведсько-Норвезької унії постала проблема виборчого права; виборча реформа була проведена тільки в 1909 р .; коли на виборах в другу палату Риксдагу ліберали і соціал-демократи отримали разом більшість, лідери двох партій Нільс Еден і Яльмар-Брантінг об'єдналися, щоб сформувати Уряд. Реформа 1909 не задовольняла багато партій, тому висувалися вимоги подальшої демократизації виборчої системи.

Швець?? я останньою з північноєвропейських країн прийняла закон про загальне виборче право.

У період з 1920 по 1932 рр. жодна партія не отримувала більшість голосів в Риксдагу. Положення в парламенті не дозволяло сформувати сильний уряд і протягом цього періоду в Швеції змінилося не менш 11 прем'єр-міністрів в дев'яти різних кабінетах, при цьому важливі політичні рішення приймалися парламентськими комітетами.

Вибори 1932 принесли перемогу соціал-демократам і Селянському союзу. Результати виборів дозволили соціал-демократам під керівництвом Пера Альбіна Ханссона сформувати Уряд. Була розроблена антикризова програма: першочерговою метою нової політики було створення безкризового економіки за допомогою активного державного втручання. У 1933 р була укладена так звана угода між соціал-демократами і Селянським союзом. Вона була необхідна, оскільки соціал-демократи не володіли більшістю в парламенті. У підсумку був зруйнований блок буржуазних партій, що протистоять соціал-демократам, соціал-демократія зайняла міцне положення, зміцнилася легітимність парламентської системи, була закладена основа тривалого перебування соціал-демократів при владі, оскільки виборці повірили в їх здатність керувати шведської економікою.

У 1951 р було сформовано коаліційний уряд соціал-демократів і Селянської спілки. У ці роки Шведська модель досягла свого розквіту. Співпраця між працею і капіталом, висновок централізованих договорів, ліберальна економічна політика, спрямована на збільшення економічного зростання - все це сприяло створенню відносин довіри між сторонами на ринку праці. Життєвий рівень у Швеції став одним з найвищих у світі.

Сучасна модель управління в Швеції сформувалася приблизно до кінця XIX ст. До найзначніших перетворенням в системі управління можна віднести те, що в 1974 р відповідно до прийнятих новими нормативними документами король позбавлявся якої політичної влади, він залишався лише главою зовнішньополітичного комітету, а на зміну двопалатному парламенту прийшов однопалатний - Риксдаг.

Зараз Швеція є одним з передових європейських держав. Населення приблизно 9119423 чол. з них іммігранти - 13,8%.

Правовий характер держави виявляється в наступному. По-перше, встановлено, що всі люди рівні перед законом. Зізнається, що всі володіють рівними правами і можливостями. Кожен володіє свободою розпоряджатися ними на свій розсуд. Проте не допускається зловживання своїми правами, коли дії або бездіяльності заподіюють шкоду іншим суб'єктам суспільних відносин. Держава гарантує всім людям рівні вихідні можливості, надаючи їм право самостійно будувати своє майбутнє. Особлива увага приділяється недопущенню дискримінації за будь-якими ознаками, наприклад, таким, як національність, вік, статева або релігійна приналежність. Верховенство права також має на увазі, що норми закону поширюються рівною мірою на всіх людей незалежно від їх фінансового чи суспільного становища.

По-друге, правова держава характеризується деякими особливостями політичної системи. У Швеції існує система поділу влади, при якій органи, що входять в різні гілки влади, самостійні і незалежні один від одного. Діє також ефективна система стримувань і противаг, яка забезпечує збалансованість влади і не допускає її узурпацію будь-яким суб'єктом. Діє ефективна система гарантії прав і свобод людини і громадянина. Вона проявляється як в діях судів, так і в наявності і ефективному функціонуванні омбудсменів. Шведська система дозволяє громадянам в максимально швидкі терміни добитис...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політичні партії Росії. Соціал-демократична робоча партія (РСДРП)
  • Реферат на тему: Політичні ідеї західноєвропейської соціал-демократії
  • Реферат на тему: Ідеологія соціал-реформізму
  • Реферат на тему: Біологічний редукціонізм: соціал-дарвіністская школа
  • Реферат на тему: Виникнення і розвиток російської соціал-демократії