Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Види правопорушень

Реферат Види правопорушень





>

Визнати винним у скоєнні злочину і призначити покарання може тільки суд у встановленому для того процесуальному порядку.

Всі інші правопорушення, не передбачені кримінальним законодавством, відносяться до категорії проступків. Вони не є суспільно небезпечними діяннями, хоча, безумовно, завдають шкоду охоронюваним правом суспільним відносинам.

Поняття злочину, розглянуте в даній частині курсової роботи, повною мірою відповідає цілям і завданням кримінально-правової науки і практики.

Ознаки злочинів, перераховані вище, дозволяють відсікати будь інші види правопорушень і виробляти кваліфікацію власне злочинних діянь.

Класифікації злочинів, у всьому своєму різночином, служать цілям систематизації норм кримінального права, однаковості правозастосування, а також вирішенню практичних завдань кримінального права, кримінології, криміналістики.


2. Провини: адміністративні, дисциплінарні і цивільно-правові


. Адміністративні проступки.

Адміністративні проступки - це правопорушення, що посягають на встановлений законом громадський порядок, на відносини в галузі здійснення виконавчої і розпорядчої діяльності держави, не пов'язані з виконанням службових обов'язків.

Адміністративними проступками, наприклад, є різні порушення правил дорожнього руху (перевищення швидкості, недотримання сигналів світлофора, керування автомобілем у нетверезому стані та ін.), правил пожежної безпеки, санітарної гігієни на підприємствах, розпивання спиртних напоїв у громадському місці, безквитковий проїзд та ін.

Ознаки адміністративного правопорушення:

Адміністративне законодавство Росії визнає правопорушенням тільки конкретну поведінку людини, а не думки і переконання людини. Ця ознака має суттєве значення, з нього випливає висновок про те, що не можна притягати до адміністративної відповідальності за думки, переконання. У цьому виявляється гуманізм законодавства: «ніхто не може бути укладений у в'язницю, або позбавлений своєї власності, або іншого права на підставі морального характеру тощо».

Дія - це активна поведінка людини спрямоване на досягнення певної мети (дрібна спекуляція). Дія, це фактичний ознака адміністративного правопорушення, але він не завжди є ознакою адміністративного правопорушення, так як дії діляться на правомірні, неправомірні, нейтральні. Цей поділ дії умовно, одні й ті ж дії можуть бути в одній ситуації нейтральними, а в іншій ситуації вже неправомірними (наприклад, розпивання спиртних напоїв). До правомірних дій можна віднести дії спрямовані на виконання власних обов'язків, виконання закону (наприклад, застосування прийомів самбо міліціонерами при затриманні чергового правопорушника).

Бездіяльність - це невиконання своїх обов'язків або незастосування своїх прав, які особа зобов'язана застосовувати за родом своєї діяльності.

Протиправність діяння - провиною визнається тільки таке діяння, яке заборонено адміністративним законодавством.

Правопорушення відбувається завжди з порушенням норм законодавства. Протиправність може виражатися не тільки в порушенні, але також і в невиконанні норми права. Інакше кажучи, адміністративне правопорушення може виражатися не тільки в дії, але і в бездіяльності.

Винне досконале - це психічне ставлення особи до скоєного діяння. Зауважимо, що одні адміністративні проступки здійснюються тільки умисне (дрібне розкрадання), інші можуть вчинятися з необережності.

Тільки те діяння може бути визнано правопорушенням, за яке в законодавстві встановлено адміністративне стягнення. Для кваліфікації конкретного діяння як адміністративного проступку необхідно не тільки встановити, що воно суперечить закону, або іншого нормативного акту, але й наявність норми, яка б передбачала певний вид і форму стягнення.

Додаткові ознаки:

Місце, час вчинення адміністративного правопорушення - вони є обов'язковою ознакою, тому інакше ніяк не можна, хоча в законодавстві ця ознака не вказаний. Немає жодної монографії за такими ознаками.

Ознака суспільної небезпеки - законодавець його не вказав, тому це досить дискусійна тема. Це чисто оціночне поняття, яке не піддається кількісної та якісної оцінки. Важко погодитися, що в деяких випадках адміністративне правопорушення несе суспільну небезпеку. Наприклад, такі правопорушення, як торгівля плодами з свого городу не несе суспільної небезпеки, а ось управління автомобілем у нетверезому стані небезпека вже несе.

Для відмежування адміністративних правопорушень несучих суспільну небезпеку і що не мають її, т...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення проти порядку оподаткування: поняття та озна ...
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення в галузі податкового права
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення: ознаки і склад
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху
  • Реферат на тему: Застосування окремих норм Кодексу РФ про адміністративні правопорушення