Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&

Реферат Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&





ство; вбивство за наполяганням вбитого, з співчуття до нього.

До злочинів проти життя були віднесені також доставлення потерпілому коштів до самогубства і подговор до нього або сприяння самогубству. Останнє діяння передбачало подговор або сприяння самогубству тільки неповнолітнього (яка не досягла 21 року), а також особи, що свідомо не здатного розуміти властивості і значення їм скоєного чи керувати своїми вчинками .

У першому радянському кримінальному кодексі - КК РФ 1922 поряд з багатьма положеннями, подібними з нормами про вбивства в Кримінальному уложенні, були і відмінності. У гл. V - Злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи всі злочини були розділені на п'ять груп, кожна з яких мала відповідний підзаголовок.

У першу групу, озаглавлену Вбивство raquo ;, входили статті, які передбачали відповідальність за три види умисного вбивства: кваліфіковане (ст. 142), просте (ст. 143) і під впливом сильного душевного хвилювання (ст. 144). Заподіяння смерті з необережності було названо, на відміну від Кримінального уложення, вбивством з необережності (ст. 147). Кримінальний кодекс 1922 не передбачав відповідальності за дітовбивство і за доведення до самогубства.

Перелік обтяжуючих обставин у ст. 142 КК РФ 1922 включав як об'єктивні, так і суб'єктивні ознаки. До об'єктивнихим ставилися обставини, що характеризують спосіб злочину: вбивство способом, небезпечним для життя багатьох людей або особливо болісним для вбитого (п. в ); з використанням безпорадного стану вбитого (п. е ). До суб'єктивних ознаками ставилися обставини, що характеризують мотив, мета, а також суб'єкта злочину: вбивство з користі, ревнощів (якщо вона не підходить під ознаки ст. 144) та інших низинних спонукань (п. а ); особою, яка вже відбули покарання за умисне вбивство або вельми тяжке тілесне ушкодження (п. б ); з метою полегшити або приховати інший тяжкий злочин (п. г ); особою, на обов'язки якого лежала особлива турбота про вбитого (п. д ). У наступних кодексах законодавець модифікував, доповнював ці ознаки, але не відмовився від жодного з них, за винятком мотиву ревнощів. Поняття інших низинних спонукань було в подальшому конкретизовано, оскільки в такій широкій формулюванні таїлася небезпека довільного її тлумачення.

Незвичайним було примітка до ст. 143 КК РФ 1922 р .: Вбивство, вчинене за наполяганням вбитого з почуття жалю, що не карається raquo ;. Таким чином, евтаназія, яку Кримінальну укладення 1903 р визнало підставою для введення привілейованого складу вбивства, тепер стала умовою декриміналізації діяння. Це положення суперечило поняттю вбивства і представляло великі труднощі для практичного застосування. Тому життя його виявилася дуже короткою. Кодекс був введений в дію з 1 червня 1922, а 11 листопада того ж року примітка до ст. 143 було скасовано постановою ВЦВК. Питання ж про пом'якшувальному значенні евтаназії зберіг актуальність до наших днів.

Кримінальний кодекс 1922 був створений до утворення СРСР і зіграв роль модельного кодексу не тільки для подальшого російського законодавства, а й для законодавства інших союзних республік. Це відноситься і до злочинів проти життя, їх системі і формулюванні окремих складів.

Найбільш близьким за часом і за змістом з'явився Кримінальний кодекс РРФСР 1926 р Він майже повністю зберіг систему і ознаки складів проти життя. Особливостями були: 1) відмова від внутрішньої рубрикації глави про злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи, у зв'язку з чим вбивства не були виділені в самостійну групу; 2) об'єднання в одній нормі (ст. 139) вбивства з необережності і вбивства, що з'явився результатом перевищення меж необхідної оборони; 3) запровадження норми про доведення особи, яка перебуває в матеріальній чи іншій залежності від іншої особи, жорстоким поводженням або іншим подібним шляхом до самогубства або замаху на нього (ч. 1 ст. 141). Цим був заповнений недолік Кримінального кодексу 1922 і відроджено положення про доведення до самогубства, имевшееся в Кримінального уложення 1903 р За всіма видами злочинів проти життя Кодекс 1926 пом'якшив санкції. Покарання за найтяжчий з цієї групи злочинів - кваліфіковане вбивство - передбачалося у вигляді позбавлення волі на строк від одного року до десяти років. Лише 1 вересня 1934 ст. 136 була доповнена частиною другою, що встановила вищу міру покарання за вбивство, вчинене військовослужбовцям при особливо обтяжуючих обставин. Покарання за інші види кваліфікованого вбивства залишалося колишнім, у той час як смертна кара широко застосовувалася за державні, майнові та інші злочини.

Президія Верховної Ради СРСР Указом від 30 квітня 1954 Про посилення кримінальної відповідальності за умисне вбивство допустив застосування смертної кари до осіб, вчинили умисне вбивство при обтяж...


Назад | сторінка 4 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Злочини проти волі, честі та гідності особи
  • Реферат на тему: Злочини проти статевої свободи та недоторканності особи, які скоювалися нас ...
  • Реферат на тему: Злочини проти життя і здоров'я людини