, здатне до індивідуалізації ...».
Е. Кирилівська і готівка, і безготівкові гроші відносить до матеріальних предметів. Крім того, вона говорить про те, що гроші встановлюються родовими ознаками. Так як гроші і в матеріальній, і в ідеальній формі являють собою речі, які визначаються родовими ознаками, і мають особливої ??природою, ця ознака речового права до грошей в рамках існуючої правової концепції не застосуємо. Крім того, Е. Кирилівська стверджує, що гроші, які існують як запис по банківському рахунку або вкладу, можуть бути певною мірою виділені з майна того ж роду, тобто грошей, які належать іншим клієнтам. Гроші можуть бути індивідуалізовані допомогою банківської записи про баланс рахунку або вкладу конкретного клієнта та індивідуальному ідентифікаційним кодом клієнта. У зв'язку з цим робиться висновок про віднесення безготівкових грошей на банківському рахунку або вкладі до категорії речових прав.
Р. Маметова вважає по - іншому. Вона каже, що речові права суб'єктів на їх грошові кошти в банках не поширюються, тому внесені в банк гроші знеособлюються, і таким чином за володарями рахунку зберігається лише право вимоги до банку, засноване на зобов'язальних відносинах між клієнтом і банком. Р. Маметова зазначає, що готівкові гроші - це речі особливого роду, а гроші взагалі як об'єкт цивільного права не зараховує ні до речей, ні до прав, але відносить до особливого виду майна. З цього випливає специфіка виникнення речових?? прав на гроші. Речові права на готівку як речі, визначені родовими ознаками, виникають з моменту індивідуалізації цих речей у їх конкретного власника. Вибуття грошей з володіння певного громадянина чи юридичної особи означає припинення речового права на гроші.
Наприклад, при купівлі - продажу зерна об'єктом є річ, визначена родовими ознаками, але тим не менш як об'єкт права власності зерно визначається індивідуально, віндикація можлива лише щодо індивідуально визначеного майна. Р. Маметова стверджує, що момент індивідуалізації грошей збігається з моментом виникнення речових прав на них.
Таким чином, якщо гроші в інших випадках і визначаються родовими ознаками, то у відносинах приналежності гроші визначаються індивідуально.
Крім усього іншого, під час внесення готівки на банківський рахунок готівку гроші не перетворюються на безготівкові, але по факту відбувається подвоєння маси грошей. Крім того, на додаток до готівки, які переходять у відання банку і зберігають свою готівкову форму, з'являються електронні безготівкові гроші, розпорядження якими реалізовує клієнт. Отже, не відбувається і перетворення речового права на гроші в зобов'язальне. Якщо прийняти думку Є. Кирилівської, то можна вважати, що і готівка, і безготівкові гроші у відносинах приналежності є індивідуально визначеним майном.
Застосування грошей відбувається при їх обміні на товари, роботи і послуги. Безсумнівно, гроші можливо застосовувати не тільки як гроші, але і як річ (наприклад, банківські банкноти використовувати як папери), але з точки зору вживання грошей безпосередньо як засобу платежу та міри вартості, має значення тільки мінова корисність грошей: їх «купівельна спроможність »та їх номінальна вартість (кількість). Сучасні гроші мають мінову цінність незалежно від їх споживчої цінності, і отже, не має значення, з якого матеріалу вони виготовлені.
У товарно-грошовому обороті гроші, незалежно від їх готівковій або безготівковій форми, являють собою єдину міру вартості, і зміст грошей виявляється в їх номінальній вартості, тобто числом грошових одиниць.
Говорячи про особливості індивідуалізації грошей як об'єктів речового права, потрібно мати на увазі, що в сучасній Росії ми маємо справу тільки з двома формами грошей:
сучасні готівкові гроші і
безготівкові гроші.
Про готівці кажуть: «як предмети матеріального світу гроші є речами, визначеними родовими ознаками». Про безготівкові грошах у формі банківських зобов'язань, які виражаються у вигляді записів на банківських рахунках їх клієнтів, то ж сказати не можна. Питання про юридичну природу грошових коштів виявляє особливості безготівкових грошей. Чи можна мати на праві власності нематеріальний об'єкт, гроші, які лише враховані як наявні, але фізично володіти якими неможливо? Чи можна зробити висновок про те, що готівкові та безготівкові гроші - це принципово різні види об'єктів цивільного права? Ймовірно, різниця цих об'єктів очевидна, тому корениться в їх правовому режимі, але тим не менш і готівка, і безготівкові гроші є грошима.
Крім того, і готівку, і безготівкові гроші взаємно замінюють один одного. Основним способом розпорядження ними, а також і способом їх вживання є їх відчуження. І відносно готівки, і щодо безготівков...
