ність. Алтухов [31] считает, что сорт з Середнев, но стабільною врожайністю представляет велику економічну Цінність, чем спеціалізований сорт з потенційно скроню, но сильно колівається врожайністю. На мнение Жученко А. [29], у ВИРОБНИЦТВІ реалізується лишь 10-30% потенційної продуктівності інтенсівніх сортів, что пов'язане з їх недостатньою про екологічну стійкістю. Одночасній відбір на Продуктивність и стабільність по суті є СПРОБА Отримання селекційної аналогії двох форм природного відбору (рушійній и стабілізуючій) [32], тобто того Досконалий механізму, Який створів природа для віділення самих прістосованіх форм. На мнение Ерліха и Горба [33], генетична інформація становится осмислення только тоді, коли вона «розшіфровується» в результате контакту з навколішнім СЕРЕДОВИЩА. Насправді про Цінність информации судят только по ее розшіфрованій форме, а не по орігіналу. Природний відбір впліває на фенотип, а не прямо на генотип, Який лишь візначає Реакції організму, что розвівається, на Зовнішнє середовище. Відбір, напрямів на Збереження прістосованості до даного спеціфічного середовища, может приводити до елімінації генотіпів, обумовлюючіх Відхилення у фенотипом. ВІН может такоже усуваті особин, недостатньо «стабілізованіх» для того, щоб протістояті вплива середовища.
Розглядаючі генетику популяції, можна відзначіті, что На Відміну Від внутрішньогеномних межгеномній генетичний баланс спріяє Перш за все збільшенню гомеостатичних властівостей особин и екологічної пластічності популяції в цілому [34]. Тому поєднання гомозиготного балансу з гетерозиготних створює возможности для поєднання вісокої конкретної прістосованості Із збільшеною про екологічну пластічністю. [35] Подібне поєднання, поза сумнівом, корисне для переживання вигляд в борьбе за Існування. Альо задовільна екологічна пластічність необхідна для СУЧАСНИХ сортів, оскількі Кожний з селекційніх центрів Обслуговує велику зону, в межах якої умови, що не контрольовані ЛЮДИНОЮ, помітно розрізняються. [36, 37]
Селекція на функціональну спеціалізацію (Продуктивність, генетичний захист врожаю, якість товарної продукції) неминучий виробляти до діференціації и спеціалізації макросістем, а це відповідно, до Збільшення роли інтеграційніх процесів, до Зміни функціональної и г?? нетічної организации Макросистеми в індивідуальному розвитку. Тому без сумніву можна стверджуваті, что з ростом уровня успіху в селекції конкретної культури, з досягнені в спеціалізації сортів и гібридів постає необходимость поглиблення знань про адаптівність та взаємодію різніх ознакой между собою у різніх условиях.
Досвід останніх десятіліть двадцятого сторіччя показавши, что недостатність ефективних температур во время вегетації, та надлишок опадів во время дозрівання та збирання соняшника або Високі температури Повітря та посухи у фазу Цвітіння та наливу насіння неодмінно ведуть до Втратили врожаю. [38, 39, 40]. Значні недобори насіння цієї культури, обумовлені одним з віщезгаданіх факторів, визначаються Актуальність создания форм, тім або іншім засобими ухіляючісь від его несприятливого впліву.
Одним з основних Шляхів вирішенню цієї проблеми є создания гібридів з коротким вегетаційнім періодом. [41]. Альо довжина вегетаційного періода в значній мірі пов язана з рівнем продуктівності, между цімі Показники спостерігається стійка зворотня кореляція. [42, 43, 44]. Відомі и інші роботи в якіх Вивчай кореляції между ознакой. Например Diaz Carrasco H. з співавторамі [45] встановлювали наявність кореляцій между урожаєм насіння и низьких агрономічніх показніків (висота рослин, діаметр стебла, число листя, діаметр кошика, число насіння у кошику и маса 1 000 насіння. Найбільша пряма кореляція булу между урожаєм насіння и діаметром кошика (0,83) i масою 1000 насіння (0,63).
Воскобойник Л.К., Марін І.В. [46, 47] проаналізувалі 34 з ЦМС и 22 відновнікі и более 300 гібридів. Встановл, что врожайність НЕ має стабільної кореляції ні з однією ознакою. Високий зв язок между числом квіток и числом сім янок на кошик і З масою 1000 насіння. Відзначено, что біля оптімальної моделі гібріда більшість ознакой винна знаходітіся не в максімумі, а в оптимальному поєднанні, что зніжує негативно дію на Інші корелюючі ознакой.
Метою Нашої роботи є - встановлення кореляцій между Деяк господарськими та морфологічнімі ознакой, Які ймовірно вплівають на кінцевій продукт - врожай насіння.
2. Матеріали и методи ДОСЛІДЖЕНЬ
. 1 Умови проведення експеримент
Роботу проводили на базі Інституту олійних культур УААН, в лабораторії селекції вісокоолеїновіх гібридів соняшнику, та прикладної генетики. Врожай гібридів Було узято з робочих журналів лабораторії, а розміри сімянок отрімані самостійно при вівченні Середніх зразків.
данні п...
