8,2 131250920 1199,1149892,0 1455150720 1339,873688,3 15901900600 2005,4180481, 9 161101980780 1943,4213769,6 171302560200 2761,0358932,0 1813531400 3337,3450529,8 191256001340 688,286024,0 20705301720301,821128,9Велічіна транспортної роботи - 6135327,54т-км1967759,83524506,8Суммарние витрати на перевезення - 1104887,8у. е.
Таблиця 10
ПоставщікіПотребітеліРасстоянія від виробників до складовРасстоянія від складів до потребітелей№ п/пQ i Коордінати№ п/пQ j КоордінатиL i1 величина грузооборотаL j1 величина грузооборотаx iyixiyi R=0,5 *? =1 205 Горизонтальне розташування складів: X 1 г=482Y 1 г=201816001040230018090017201149,5459806,7596,147688,92170011601420222012601840689,41309910,5949,9208977,9 321020002700 2068,4434367,6 49017802160 1559,8140383,5 56013601160 888,353299,1 6401120900 750,430015,2 780880980 507,640605,7 81001620780 1249,1124910,7 921518401050 1379,9296683,6 101202502580 1305,8156693,0 1195580860 445 , 942360,7 121502401020 366,354947,7 131250920 610,776336,9 1455150720 664,036518,1 15901900600 1579,2142124,5 161101980780 1584,1174246,0 171302560200 2348,9305350,9 1813531400 2956,7399152,5 191256001340 126,315786 , 2 20705301720427,729939,1Велічіна транспортної роботи - 6133327,54т-км1967759,83524506,8Суммарние витрати на перевезення - 1104887,8у.е.
) Результати розрахунків представити у табличному вигляді (таблиця 11). Виявити варіант рішення, що забезпечують виконання умови:
(14)
Таблиця 11
Розташування складовРадіусВелічіна транспортних витрат, у.о. при кількості складовОдін складГорізонтальное 0,2? 1104887,8Вертікальное1071990,5Горізонтальное 0,5? 1008730,2Вертікальное1179172,9
3. ВИЗНАЧЕННЯ КІЛЬКОСТІ І РОЗТАШУВАННЯ філіальну (ПОДСОРТІРОВОЧНИХ) СКЛАДОВА
. 1 Підготовка вихідних даних для формування математичної моделі транспортно-складської завдання
позиціонування складування запас товароснабжение
Для цього:
) на основі аналізу транспортної системи регіону, дислокації об'єктів складської інфраструктури вибрати потенційні місця розташування філіальних складів компанії. Для першої ітерації прийняти кількість філіальних складів m=5;
) призвести первісне закріплення споживачів продукції за філіальними складами (таблиця 12):
Таблиця 12. Закріплення споживачів за філіальними складами
ПотребітеліФіліальние склади (ФС) Обсяги поставок, тКолічество навантажених поездокФС № 1ФС № 2ФС № 3ФС №4ФС № 5МоскваНіжній Новгород804ВологдаСанкт-Петербург22010МурманскСанкт-Петербург2109АрхангельскСанкт-Петербург904КазаньУфа603СамараУфа402СаратовУфа804УфаУфа1005ПермьЧелябинск21510КалининградСанкт-Петербург1205ВолгоградСаратов954Ростов-на-ДонуСаратов1507КраснодарСаратов1256СтавропольСаратов552ЧелябинскЧелябинск904ЕкатеринбургЧелябинск1105ОмскЧелябинск1306НовосибирскЧелябинск1356ВоронежНижний Новгород1256БрянскНіжній Новгород703
) визначити середню величину оптимальної партії відправки для філіальних складів, користуючись формулою (15). Вибрати рухомий склад, визначити кількість навантажених їздець за формулою (4), результати занести в таблицю 13.
) скласти таблицю витрат (таблиця 14) на доставку вантажів від кожного філіального складу до споживача з урахуванням обраного типу рухомого складу:
(16)
де - тариф за доставку вантажів автомобільним транспортом обраного типу транспортних засобів, руб./км пробігу;
- відстань від j-го філіального складу до i-го споживача.
Таблиця 13
ПотребітеліФіліальние склади (ФС) Обсяги поставок, тКолічество навантажених ездокНіжній НовгородСанкт-ПетербургСаратовУфаЧелябинскМосква396,99804Вологда509,9022010Мурманск10402109Архангельск753,13904Казань460,43603Самара514,20402Саратов766,55804Уфа788,161005Пермь453,9821510Калининград838,151205Волгоград323,11954Ростов-на-Дону641,251507Краснодар882,041256Ставрополь774,92552Челябинск1104,54904Екатеринбург196,981105Омск771,751306Новосибирск1377,531356Воронеж565,691256Брянск697,78703
При визначенні РЦ методом найкоротших відстаней ми бачимо мінімальні показники транспортної роботи і як наслідок мінімальні витрати на транспортування, вони близькі до показників певним візуальним методом вибору РЦ. Але визначивши координати РЦ методом найкоротших відстаней, ми побачимо, що даний склад доведеться розміщувати далеко від транспортної інфраструктури та населених пунктів.
Таблиця 14. Транспортні витрати
ПотребітеліФіліальние склади (ФС) Нижній НовгородСанкт-ПетербургСаратовУфаЧелябинскМосква42874,92Вологда152440,3Мурманск294840Архангельск91505,3Казань38494,...
