хлориду кобальту. З'явився осад біло-рожевого кольору.
- Визначення етілендіаміна: до 1 мл препарату додала 4 мл води. До 3 мл цього розчину додала 5 крапель сульфату міді. З'явилося фіолетове забарвлення.
Після проведення якісних реакцій можна зробити висновок, що еуфілін відповідає вимогам ГФ Х видання.
. 2 Кількісне визначення
Згідно ГФ Х видання я титрувати за такою методикою: До 1 мл 2,4% розчину додала 5 мл свежепрокипяченной і охолодженої води і титрувати 0,1 н. розчином соляної кислоти до рожевого забарвлення (індикатор - метилові оранжевий).
. Виробник ФГУП «НВО» «Мікроген» МОЗ Росії. На титрування пішло 0,75 мл соляної кислоти. З% розраховуємо за формулою
З%=VKT/а * 100, Т=0,003005 (по ГФ)
Отримані дані підставляємо у формулу і вважаємо:
З%=0,75 * 1 * 0,003005/1 * 100%=0,23 г.
мл 0,1 н. розчину соляної кислоти відповідає 0,003005 г C2H8N2, якого в 1 мл препарату 0,021-0,027 р У мене вийшло 0,23 г, відповідає.
. Виробник: ФГУП «Армавирская біофабрика. На титрування пішло 0,85 мл соляної кислоти. З% розраховуємо за формулою
З%=VKT/а * 100, Т=0,003005 (по ГФ)
Отримані дані підставляємо у формулу і вважаємо:
З%=0,85 * 1 * 0,003005/1 * 100%=0,26 г.
мл 0,1 н. розчину соляної кислоти відповідає 0,003005 г C2H8N2, якого в 1 мл препарату 0,021-0,027 р У мене вийшло 0,26 г, відповідає.
. Виробник: Шаньдун Шенлі Фармасьютикал Китай. На титрування пішло 0,7 мл соляної кислоти. З% розраховуємо за формулою
З%=VKT/а * 100, Т=0,003005 (по ГФ)
Отримані дані підставляємо у формулу і вважаємо:
З%=0,7 * 1 * 0,003005/1 * 100%=0,21 г.
мл 0,1 н. розчину соляної кислоти відповідає 0,003005 г C2H8N2, якого в 1 мл препарату 0,021-0,027 р У мене вийшло 0,21 г, відповідає.
. Произ?? Одітел: ВАТ «Дальхимфарм» м Хабари. На титрування пішло 0,75 мл соляної кислоти.
З% розраховуємо за формулою
З%=VKT/а * 100, Т=0,003005 (по ГФ)
Отримані дані підставляємо у формулу і вважаємо:
З%=0,75 * 1 * 0,003005/1 * 100%=0,23 г.
мл 0,1 н. розчину соляної кислоти відповідає 0,003005 г C2H8N2, якого в 1 мл препарату 0,021-0,027 р У мене вийшло 0,23 г, відповідає.
ВИСНОВОК
При виконанні своєї курсової роботи я вивчила нормативно-технічну документацію за якісним складом еуфіліну. Провела порівняльний аналіз чотирьох зразків еуфіліну для ін'єкцій. За отриманими результатами можна зробити висновок про те, що еуфілін відповідає всім вимогам НТД, незалежно від виробника. Тому практикуючі лікарі можуть призначати еуфілін для ін'єкцій будь-якого виробника, а фармацевти в свою чергу відпускати.
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ
1. Чупак-Білоусов, В.В. Фармацевтична хімія. Курс лекцій. Книга друга - 4 курс: підручник для фармацевтичних вузів і факультетів, провізорів/В. В. Чупак-Білоусов.- М .: БІНОМ, 2012. - 280 с.
. Бєліков, В.Г. Лабораторні роботи з фармацевтичної хімії: навчальний посібник для фармацевтичних інститутів і фармацевтичних факультетів медичних інститутів/В. Г. Бєліков, В. Н. Вергейчик, В. Є. Годяцкій.- М .: Вища. шк., 1989. - 375 с.
