ду. Одночасно скорочується безробіття, оскільки фірми знову наймають працівників, звільнених у період спаду.
. Зниження податків. Є й альтернативний шлях: для того щоб крива сукупного попиту зсунулася вправо від AD2 до AD1, уряд може знизити податки. Припустимо, уряд скоротив індивідуальний прибутковий податок на 6,67 млрд. Р., В результаті чого наявний дохід збільшився на таку ж величину. Споживання зросте на 5 млрд. Р. (0,75? 6670000000. Р.), А заощадження збільшаться на 1,67 млрд. Р. (0,25? 6670000000. Р.).
В даному випадку горизонтальний відрізок між AD2 і пунктирною низхідній лінією на рис. 1.1 представляє вихідне збільшення споживчих витрат, рівне 5 млрд. Р. Знову йде мова, про «первісному» збільшення споживчих витрат, тому що завдяки ефекту мультиплікатора воно зростає у наступних циклах витрат.
Крива сукупного попиту зрушиться вправо на величину, в 4 рази перевищує початкове збільшення споживання на 5 млрд. р., обумовлене зниженням податків.
Реальний ВВП зросте на 20 млрд. р.- З 485 млрд. Р. до 505 млрд. р., а це означає, що мультиплікатор дорівнює 4. Відповідно збільшиться і зайнятість.
Для однакового зсуву кривої сукупного попиту вправо знижувати податки треба на більшу суму, ніж збільшувати державні витрати. Це пояснюється тим, що якась частка скорочення податків викликає збільшення заощаджень, а не споживання. Щоб збільшити первісне споживання на певну суму, уряд повинен знизити податки на величину, що перевищує цю суму. Прта ПСП, рівний 0,75, для майбутнього збільшення споживання на 5 млрд. р. податки повинні бути скорочені на 6,67 млрд. р., оскільки 1670000000. р. йде на заощадження (а не на споживання). Якби ПСП становила, скажімо, 0,6, то для початкового збільшення споживання на 5 млрд. Р. податки треба було б скоротити на 8330000000. р. Чим менше величина ПСП, тим більше зниження податків потрібно для того, щоб домогтися певного збільшення споживання і певного зсуву кривої сукупного попиту.
. Поєднання збільшення державних витрат і зниження податків. Уряд може одночасно збільшувати державні витрати і скорочувати податки, щоб викликати бажаний початковий зростання витрат і збільшити сукупний попит і реальний ВВП. В економіці, представленої на рис. 1.1, держава могла б збільшити свої витрати на 1,25 млрд. Р. і в той же час знизити податки на 5 млрд. р. Таке поєднання призведе до шуканого результату - первісним збільшення витрат на 5 млрд. Р.
Стримуюча бюджетно-податкова політика (фіскальна рестрикція) здійснюється в період буму і інфляції, має своєю метою обмеження циклічного підйому економіки і зниження державних витрат, підвищення податків і передбачає зниження держвидатків, збільшення податків або комбінування цих заходів.
У короткостроковій перспективі ці заходи дозволяють знизити інфляцію попиту ціною зростання безробіття і спаду виробництва. У довшому періоді зростаючий податковий клин може послужити основою для спаду сукупної пропозиції і розгортання механізму стагфляції (спад, або значне уповільнення економічного розвитку), особливо в тому випадку, коли скорочення державних витрат здійснюється пропорційно по всіх статтях бюджету і не створюється пріоритетів на користь державних інвестицій в інфраструктуру ринку праці.
Затяжна стагфляція на тлі неефективного управління державними витратами створює передумови для руйнування економічного потенціалу.
На рис. 1.2 звертаємо свою увагу на вертикальний відрізок кривої сукупної пропозиції. По-перше, припустимо, що зрушення кривої сукупного попиту від AD3 до AD4, на вертикальному відрізку кривої сукупної пропозиції підвищив рівень цін з Р3 до Р4. Це збільшення сукупного попиту може бути, наприклад, результатом різкого зростання інвестиційних витрат або чистого експорту. Якщо уряд збирається контролювати інфляцію, то його фіскальні заходи повинні носити зовсім інший характер у порівнянні з тими, які воно застосовувало для боротьби зі спадом. У подібному випадку уряд може:
) скоротити державні витрати;
) підвищити податки;
) поєднання скорочення державних витрат і підвищення податків.
Малюнок 1.2 - Стримуюча фіскальна політика
Коли економіка стикається з інфляцією попиту, фіскальна політика повинна бути спрямована на створення бюджетного надлишку, т. е. на перевищення податкових надходжень над державними витратами [6, c.92].
. Скорочення державних витрат. Уряд може скоротити свої витрати для уповільнення темпів або повної ліквідації інфляції, що зображено на рис. 1.2, де горизонтальний відрізок між AD4 і пунктирною лінією вказує на скорочення державних витрат на 5 млрд. Р. Це зменшення...
