) з легко- або важко вимірними кінцевими результатами (допускають більш менш ефективний контроль за виконанням учасниками взятих на себе зобов'язань);
) автономними або тісно переплітаються з іншими угодами.
. Ступінь специфічності. Вперше протиставлення загальних і спеціальних активів було проведено Г. Беккером для інвестицій в освіту і виробничу підготовку, отримавши пізніше більш широке вживання. Загальним називається ресурс, який представляє інтерес для безлічі виробників (в граничному випадку - для всіх). Його ринкова цінність мало залежить від того, де він використовується. Специфічним називається ресурс, який може знайти застосування тільки у даного конкретного виробника. Для всіх інших він представляє нульову цінність. Розум?? ється, специфічність ресурсу - це питання ступеня. Він може бути спеціальним не обов'язково по відношенню до однієї єдиної фірмі, але і по відношенню якої-небудь однієї галузі, регіону, країні. Про міру специфічності можна судити по тому, наскільки скоротилася б цінність активу при його вживанні в іншому місці.
. Ступінь регулярності і тривалості угод. Якщо угода одноразова і її виконання займає короткий час, відносини будуватимуться переважно на безособової, формалізованої основі (скажімо, з використанням типових контрактів). Коли угода між одними і тими ж партнерами повторюється регулярно та/або її виконання вимагає, щоб вони знаходилися в постійному тісному контакті, тоді кожен з учасників отримує можливість краще пізнати іншого. Так, більшість спірних питань між фірмами та зайнятими на них працівниками вирішуються в процесі особистого спілкування, без посилань на умови договору та залучення яких-небудь зовнішніх інстанцій. Це дозволяє уникати витрат, що виникають при використанні таких формальних механізмів як суд, арбітраж або державні регулюючі органи.
. Ступінь невизначеності. Здатність економічних агентів передбачати майбутнє обмежена. Коли угода займає тривалий час, то на момент її укладання може існувати велика невизначеність щодо того, в якому стані опиниться ринок до моменту її завершення. Це має спонукати учасників або до того, щоб складати більш детальні контракти, обмовляють обов'язки сторін при настанні тих чи інших можливих подій, або до того, щоб відсувати конкретизацію багатьох пунктів угоди на майбутнє, коли ситуація на ринку вже визначиться. Проте використання більш гнучких контрактів з численними відкритими позиціями вимагає додаткових заходів по захисту від несумлінної поведінки партнера, який може відмовитися від своїх початкових намірів, переконавшись, що в нових умовах це перестало бути для нього вигідним.
. Ступінь вимірності характеристик угоди. Будь-який товар або послуга - це пучок властивостей. Кількість і якість одних благ легко піддаються вимірюванню, тоді як інших - з величезними труднощами. Тому покупці нерідко змушені вдаватися до дорогої перевірці кількості та якості придбаних ними трудноізмерімих благ.
. Ступінь взаємозалежності угод. Угоди можуть бути автономними або тісно переплітатися з багатьма іншими. Чим сильніше залежність економічного агента від рішень, прийнятих іншими агентами, то більші витрати, необхідні для того, щоб його дії були скоординовані з їх діями і щоб він був застрахований від несподіваних змін в їх планах. Чим більш загальний, короткочасний, визначений, контрольований і автономний характер носить угода, тим більше підстав або взагалі обходитися без її юридичного оформлення, або обмежуватися складанням найпростішого типового контракту. Навпаки, чим більш спеціальний, повторюваний, невизначений, трудноізмерімий і взаємопов'язаний характер вона носить, тим сильніше стимули до встановлення довготривалих відносин на формальній або неформальній основі. Відповідно, тим нижче або тим вище рівень трансакційних витрат.
Трансакційні та організаційні витрати є взаємопов'язаними поняттями, збільшення одних веде до зменшення інших і навпаки. У сучасному економічному аналізі трансакційні витрати отримали операційне застосування. Так в деяких дослідженнях вплив трансакційних витрат на попит і пропозицію аналогічно запровадження податків.
Також використання трансакційних (TС) витрат дозволяє висловити через них функцію попиту на інститути при аналізі інституційного рівноваги та інституціональної динаміки. В якості пропозиції інститутів «на інституціональному ринку» виступають витрати колективного дії (CAC).
САС - це граничні витрати по створенню інститутів, МС - висловлюють граничну корисність інститутів, виражену через їх альтернативну вартість у формі трансакційних витрат.
. 3 Теорема Коуза
У сучасній науковій літературі теорема Коуза має безліч трактувань, з половиною з яких на...
