p>
Стандартизовані ранги експерта
1,5
1,5
3,5
3,5
5,5
5,5
7
28
Як випливає з табл.1.2, умова рівності виконується.
Оцінки Експерта 2 не потрібно стандартизувати, т.к в них не присутні фактори з однаковими рангами, і виконується умова:
В
Так як в ранжируванні брало участь два експерти, то обробку рангів необхідно провести за двома напрямками:
виявлення узагальненої думки (результуючі ранги);
аналіз узгодженості думок.
Для знаходження результуючих рангів за факторами попередньо обчислюється сумарна оцінка:
,
де m - кількість експертів; x ij - стандартизований ранг, призначений i-му експертом для j-го фактора.
В
Після цього ранг 1 присвоюється фактору, який отримав найменший сумарний ранг (сумарну оцінку) і т.д., а фактору, який отримав найбільший сумарний ранг, присвоюється результуючий ранг 7, рівний числу об'єктів. Результати заносяться в табл.1.3
Таблиця 1.3
Результуючі ранги
Номер фактора
1
2
3
4
5
6
7
Ранг
1
2
3
4
5
6
7
Аналіз узгодженості думок експертів виконується на основі розрахунку рангового коефіцієнта кореляції Спірмена. p> Він обчислюється за формулою:
В
де d j - різниця між стандартизованими рангами j-го фактора, зазначеними двома експертами; n - число факторів.
В
Чим ближче значення рангового коефіцієнта кореляції Спірмена до одиниці, тим узгодженість думок експертів вище.
Так як значення рангового коефіцієнта кореляції Спірмена близько до одиниці, то узгодженість думок експертів висока.
На основі отриманих даних можна зробити наступні висновки:
Експерти прийшли до єдиної думку, що найефективніший метод поліпшення фінансового стану підприємства - Це підвищення якості продукції, а самий неефективний - поліпшення умов праці. Також для поліпшення фінансового стану непогано оновити асортимент, застосувати гнучке ціноутворення, автоматизувати виробництво, розширити ринок збуту. Зниження собівартості та поліпшення умови праці, на думку експертів, менш ефективно вплинуть на фінансовий стан підприємства.
В
Завдання блоку Б
В
Задача № 5 (варіант вихідних даних 4)
Розрахувати прогнозний рівень інфляції за даними, представленим в табл. 2. br/>
Таблиця 2
Вихідні дані для розрахунку прогнозного рівня інфляції
Показники
Варіант 4
Маса грошей в обігу, млрд. руб. /Td>
у базисному періоді
570
в прогнозному періоді
710
Швидкість обігу грошей, об. /Td>
у базисному періоді
22
в прогнозному періоді
20
Зміна обсягу виробництва продукції,%
+ 9,0
Рішення
Можна прогнозувати рівень інфляції, базуючись на даних зміни грошової маси.
Для визначення рівня інфляції в прогнозованому періоді може бути використано класичне рівняння грошового обміну (рівняння Фішера), що має наступний вигляд:
В
де М - грошова маса, V - швидкість грошового обігу, Р - рівень цін, Q - обсяг виробництва товарів і послуг.
Рівень цін визначається як:
В
Отже, індекс зростання цін J P можна представити як співвідношення індексів грошової маси J M , швидкості грошового звернення J V і обсягу виробництва товарів і послуг J Q .
В В В В В
Висновок:
Ба...
