зуючись на даних зміни грошової маси можна зробити висновок, що рівень інфляції в прогнозованому періоді складе 27,3%. В 
Завдання блоку В
В  
 Задача № 1 (варіант вихідних даних 3) 
  Використовуючи метод екстраполяції і припускаючи лінійну залежність валового випуску від часу (табл. 3), оцінити адекватність залежності і отримати прогноз на 2 роки вперед. Відобразити фактичні і розрахункові значення валового випуску (включаючи прогноз) на графіку. 
   Таблиця 3 
   Динаміка валового випуску за 2003-2009 рр..  
 Рік 
 Значення валового випуску 3-го варіанту, млн. руб. /Td>
 2003 
 1782 
 2004 
 1821 
 2005 
 1899 
 2006 
 2036 
 2007 
 1997 
 2008 
 2134 
 2009 
 2251 
  Рішення 
  Будується графік, що відображає залежність результативного показника у (значення валового випуску) від часу t (роки). 
 В  
  Рис.3.1  Графік Залежно валового випуску від часу. 
В  
 На підставі графіка я визначила, що динаміка результативної ознаки описується лінійною залежністю виду у = а + bt, так як крива має приблизний вигляд прямої. Визначаємо параметри а і b кривих росту (метод екстраполяції). Для цього застосовується метод найменших квадратів. 
  Для визначення невідомих параметрів а і b лінійної функції виду у = а + bt методом екстраполяції складається система рівнянь: 
 В   
 де а і b - параметри функції; t - порядковий номер року; n - число рівнів динамічного ряду; у - фактичне значення результативної ознаки. 
  Розрахунок значень параметрів а і b лінійної функції я виконаю на ЕОМ за допомогою функції В«ЛИНЕЙН" в пакеті Microsoft Excel (рис.3.2). 
 В  
  Рис.3.2  Загальний вид вікна функції В«ЛИНЕЙН" 
   Таблиця 3.2 
   Загальний вигляд результатів розрахунку по функції "ЛИНЕЙН"  
 b 
 a 
 76,10714 
				
				
				
				
			
 -150682 
 S b 
 S a 
 7,986324 
 16020,57 
 R 2 
 S V 
 0,947816 
 42,25966 
 F 
 df 
 90,81487 
 5 
 ss per 
 ss ост 
 162184,3 
 8929,393 
  Лінійна функція має вигляд:  у = -150682 +76,10714   t.  
  На підставі отриманої Залежно визначаємо розрахункові значення показника у на ретроспективний період, які потім наносимо на графік поруч з фактичними значеннями (Рис.3.3). br/> 
 t = 2003; у = -150682 +76,107142003 = 1760. 
  t = 2004; у = -150682 +76,107142004 = 1836. 
  t = 2005; у = -150682 +76,107142005 = 1912. 
  t = 2006; у = -150682 +76,107142006 = 1989. 
  t = 2007; у = -150682 +76,107142007 = 2065. 
  t = 2008; у = -150682 +76,107142008 = 2141. 
  t = 2009; у = -150682 +76,107142009 = 2217. 
 В  
  Рис.3.3  Графік динаміки фактичного і розрахункового значень валового випуску продукції за 2003-2009 рр.. 
   Оцінюємо адекватність отриманої залежності за допомогою обчислення ряду коефіцієнтів: 
   коефіцієнт кореляції  знаходиться за формулою: 
 В   
 де n - число рівнів динамічного ряду; t - порядковий номер року; y i - фактичне значення показника у в i-му періоді. 
  Або його можна знайти на ЕОМ з допомогою функції В«КОРРЕЛ" в пакеті Microsoft Excel. 
   r = 0,987. 
    Висновок:  Коефіцієнт кореляції показує тісноту лінійного зв'язку між результативним (у) і факторним (t) ознаками. Так як значення близько до 1, то має місце пряма тісний зв'язок між результативним і факторним ознаками. Так як коефіцієнт кореляції дуже близький до одиниці, то функція з даного показником адекватна. 
   коефіцієнт детермінації  має виг...