огтися широкої масової підтримки своєї політики. Була відсутня міцна соціальна база демократичного режиму (тобто сформований і численний середній клас). Реформи проводилися вузьким шаром буржуазно-демократичної еліти, яка відчувала сильний тиск ліворуч, з боку комуністичних партій, і справа, з боку консервативних сил, що протидіяли демократизації, - монархії, військових, фінансової олігархії, націоналістичного руху;
В· Прогресивні політичні нововведення спиралися на слабку економічну базу. У більшості країн ЦСЄ все міжвоєнні роки зберігалася нестабільна економічна ситуація, яка знижувала ефективність реформ, посилюючи соціальну напруженість у суспільстві;
В· Існували гострі національні та конфесійні протиріччя, які не отримали належного рішення. Навпаки, для країн ЦСЄ були характерні жорсткі унітарні тенденції - в умовах багатонаціональності і поліконфесійність (наприклад, переважання в усіх сферах чехів у Чехословаччини, православних сербів - в Королівстві СХС). У наявності були утиск прав національних меншин і зростання націоналізму, причому як у панівною національності, так і в середовищі національних меншин;
В· парламенти часто перетворювалися на говорильню і місце запеклої міжпартійної боротьби. Це в міру наростання комплексу проблем пробуджувало бажання мас бачити В«тверду рукуВ» у влади, здатну швидко і жорстко навести порядок і встановити В«прямі взаєминиВ» влади і народу - без посередництва партій і політиків. У той же час, недемократичні методи правління часто використовувала і правляча еліта, прагнучи придушити опозиційні і революційні настрої.
Всі ці причини призвели до наростання авторитарних тенденцій у країнах ЦСЄ. Встановлення авторитарних диктатур призвело до згортання реформ та відкоту тому в області політичного розвитку. Це проявилося в демонтажі або ослабленні багатопартійних парламентських систем. Головними політичними ідеями стали націоналізм, народність, соціальний компроміс, патріархальні моральні цінності. Соціальна підтримка авторитарних режимів була досить широкою, хоча участь народу в реальному політичному житті скорочувалося. Опорою авторитарних диктатур були військові і монархічні круги, церква, бюрократія, а не масові партії, як у фашистських державах. Вагому, хоча не завжди визначальну, роль грав особистісний фактор (як у Польщі, Угорщині, Югославії). В інших країнах складалися В«диктатури без диктаторів В», де за владу боролися кілька ворогували консервативних угруповань. Єдиною країною, яка, незважаючи на деяке зростання авторитарних тенденцій в політичному житті, зуміла уникнути встановлення диктаторського режиму, стала Чехословаччина. p>/
