В«вивчення структурних особливостей вольових якостей особистості має своїм наслідком наукове психологічне обгрунтування засобів і методів виховання цих якостей. Поза такого психологічного вивчення методика вольового виховання набуває грубо емпірично характер і нерідко призводить до результатів, протилежних тим цілям, які ставив перед собою вихователь В»2. p> Як і будь-які якості особистості, вольові якості мають горизонтальну і вертикальну структуру.
Горизонтальну структуру утворюють задатки, в ролі яких виступають типологічні особливості властивостей нервової системи. Однак, визнаючи це, у ряді випадків психологи припускаються помилки у викладі цього питання. Справа в тому, що одні автори, покладаючись на авторитет І. П. Павлова, вважають, як і він, що є хороші і погані типологічні особливості. До гарних віднесені сильна нервова (сила, рухливість і врівноваженість нервових процесів, до поганих - протилежні типологічні особливості). У Відповідно до цього в багатьох підручниках до недавнього часу бездоказово стверджувалося, що хороша успішність у навчанні, високі досягнення в спорті і т. д. притаманні лише особам з сильною, рухомий і врівноваженою нервовою системою. Тієї ж точки зору дотримується А. П. Рудик, вважаючи, що В«Позитивними вольовими якостями (сміливість, рішучість, стійкість і ін) зазвичай володіють спортсмени із сильною, врівноваженою і рухомий нервової системою, в той час як негативні вольові якості (нерішучість, слабовілля, страх мають у своїй основі структурні особливості слабкою нервовою системи В»1. Це твердження має мало спільного з реальністю.
Встановлено, що низька ступінь сміливості (боязкість) пов'язана з певним комплексом типологічних особливостей: слабкою нервовою системою, переважанням гальмування по В«зовнішньомуВ» балансу, рухливістю гальмування. Серед представників тих видів спорту, які пов'язані з переживанням страху і відсутністю страховки (стрибки з парашутом, стрибки на лижах з трампліна, стрибки у воду), майже немає спортсменів з цієї типологічної тріадою.
Високий ступінь рішучості пов'язана з рухливістю порушення і з перевагою порушення по В«зовнішньомуВ» і В«внутрішньомуВ» балансу нервових процесів, а в небезпечній ситуації - і з сильною нервовою системою. Крім того, високий ступінь рішучості відзначається в осіб з низьким рівнем нейротізма2.
Високий ступінь терплячості має зв'язки з інертністю порушення, з переважанням гальмування по В«зовнішньомуВ» балансу і збудження по В«внутрішньомуВ» балансу, з сильною нервовою сістемой.3
Таким чином, кожне вольова якість має свою психофізіологічну структуру, яка в одних компонентах може співпадати у різних вольових якостей, а в інших - розходитися. Наприклад, люди, у яких відзначається висока, ступінь терплячості, можуть і не володіти високим ступенем рішучості, так як два типологічних ознаки з чотирьох у них протилежні тим, які: обумовлюють високий ступінь рішучості. Навіть сила нервової системи, яка деякими дослідниками не зовсім правомірно розглядається як синонім В«сили воліВ», не пов'язана з рішучістю, що проявляється у звичайній, безпечної ситуації.
Вертикальна структура. Всі вольові якості мають схожу вертикальну структуру. Ця схожість полягає в тому, що кожне вольове якість являє собою як би тришаровий пиріг. Знизу лежать природні задатки - нейродинамічні особливості, на які накладається другий шар - вольове зусилля, яке ініціюється і стимулюється утворюють третій шар соціальними, особистісними чинниками - мотиваційною сферою, передусім моральними принципами. І від того, наскільки у людини виражена сила потреби, бажання, наскільки він розвинений в моральному відношенні, багато в чому залежить ступінь вираженості кожного вольового якості.
При цьому в кожному вольовому якості роль вертикальних компонентів може бути різною. Вивчаючи ступінь вираженості ряду В«родиннихВ» вольових якостей (терплячості, завзятості і наполегливості) Є. К. Фещенко виявив, що терплячість більшою мірою визначається природними задатками - типологічними особливостями властивостей нервової системи, а за деякими даними - і біохімічними характеристиками роботи організму, а наполегливість - більшою мірою мотивацією, зокрема - потребою досягнення. Завзятість ж займає проміжне положення і для появи цього вольового якості однаково важливо як те, так і другое1.
Таким чином, можна говорити про властивості, властивих волі в цілому: широті, силі і стійкості. Широта або вузькість вольового якості визначається ним через кількість діяльностей в яких воно чітко проявляється. Сила вольового якості визначається рівнем прояву вольового зусилля, спрямованого на подолання труднощів. Головною ознакою стійкості вольових якостей є ступінь сталості прояви вольового зусилля в однотипних ситуаціях. Співвідношення цих властивостей у різних людей може бути різним
1.4. Класифікація вольових якостей
На даний момент в психологі...
