не виробництво, потреби торгівлі, мореплавання зажадали теоретичного і експериментального вирішення практичних завдань. Подальший розвиток продуктивних сил ставало неможливим на колишній основі. Правда, техніка як овеществленное знання так чи інакше завжди включала в себе результати наукового пізнання. І в цьому сенсі розвиток техніки з самого початку передбачало і розвиток науки. Однак тільки з переходом до машинного виробництву була висунута в якості самостійної завдання розвитку науки з метою використання її результатів для розвитку техніки.
У загальному ході науково-технічного прогресу виділяються особливо великі віхи, пов'язані з якісним перетворенням виробляй-них сил, що призводять до різкого збільшення продуктивності праці. Вони характеризують етапи науково-технічної революції. p> Першим етапом, революціонізувати і помітно стимулировавшим істотний підйом у розвитку продуктивних сил, став етап механізації, машинізації виробництва, звільнив людину від виснажливої вЂ‹вЂ‹фізичної праці і в багато разів збільшив його продуктивність. Основну роль на етапі механізації зіграла Великобританія. Саме тут були створені машини і технологічні виробництва, повністю змінили підприємства. Це човник Дж.Кей для ткацького верстата, прядильна машина В«ДженніВ» Дж.Харгривсом і т.д., включаючи парову машину Дж.Уатта. З їх впровадженням продукція стала масовою, тобто дешевою і доступною для більшості людей.
З розвитком машинного виробництва з кінця XVIII в. наука і техніка взаємно стимулюють прискорюються темпи розвитку один одного. p> Росія вступила в XX століття з досить розвиненою промисловістю. За обсягом промислового виробництва наша країна займала 5-е місце у світі, слідом за США, Німеччиною, Англією і Францією. При цьому перевага Франції перед Росії було забезпечено за рахунок розвитку деяких галузей легкої та харчової промисловості. По ряду найважливіших індустріальних показників Росія випереджала Францію: за механовооруженности праці, виробництва металургійної, машинобудівної продукції, видобутку корисних копалин і деяким іншим. Але в цілому Росія була аграрно-індустріальною країною, де сільське господарство давало продукції в 1,5 рази більше порівняно з промисловістю (1913 р.). Та й багато питомі (На душу населення) показники розвитку промисловості були значно нижче, ніж в інших країнах. У цілому, за рівнем економічного розвитку Росія відставала від країн-лідерів. Перша Світова та Громадянська війни, іноземна інтервенція завдали по економіці країни найпотужніший удар. У 1920 році обсяг промислового виробництва становив менше 13,2% від рівня 1913 року.
Першим реальним дією Радянської влади в галузі науково-технічного прогресу був відомий план електрифікації Росії (ГОЕЛРО). У плані ГОЕЛРО були дані чіткі орієнтири технічної політики, розроблена система заходів щодо його реалізації. Фактично план ГОЕЛРО - це науково-технічна програма, реалізована державою. Інструментом управління планом є програмно-цільовий метод, досвід використання якого (під іншою назвою) до того часу в Росії був. Він, зокрема, використовувався під час Першої Світової війни в справі забезпечення російської армії боєприпасами. Адже і тоді держава прагнула управляти виробництвом.
Планове управління розвитком науки і техніки в Радянській Росії підкріплювалося створенням таких установ, як науково-технічний відділ ВРНГ, Главнауке і т.п. Науково-технічна політика стала розумітися як сукупність насамперед директивних заходів зі створення та просування в народне господарство нової техніки. У якийсь період програмно-цільовий метод був висунутий як черговий панацеї від неефективності господарського механізму. До складу плану 11-ої п'ятирічки були включені 170 науково-технічних програм. p> Використання програмно-цільового методу допомагало створювати сучасні зразки військової техніки, лідирувати в космосі, деяких інших областях, безумовно, важливих, споживають величезні ресурси, але не ведуть до підвищення рівня життя населення. Темпи науково-технічного прогресу стали сповільнюватися, його вплив на економіку країни скорочуватися. До 1984 року стало ясно, що використання програмно-цільового методу з цільовим фінансуванням з коштів Держбюджету вело лише до розпорошення коштів та їх неефективного використання. Попит на ресурси значно перевищив можливості плану.
На початок перебудови частка В«інтенсивнихВ», тобто інноваційних, факторів у прирості національного доходу стійко знаходилася в межах 25-10%. Всі сторони діяльності, у тому числі науково-технічної, жорстко регламентувалися. Перевагу віддавалася галузям оборонної промисловості.
В
3. Характеристика сучасних напрямків НТП
Головне напрям сучасної науково-технічної революції, складовою нову епоху (Другий етап) у розвитку науково-технічного прогресу, - автоматизація, пов'язана з науковими досягненнями в області автоматики, електроніки, обчислювальної техніки. Це обумовлює можливість переходу до ви...
