протікання дії, перегородити йому шлях, і тоді тенденція до збереження спрямованості дії дасть про себе знати, ассиміліровав перегороджують шлях заданому протіканню дії впливу. Установка, як вважає Ф.В.Бассін, не є синонімом моделі майбутнього результату, а скоріше, позначення специфічної ролі усвідомлюваного передбачуваної образу мети.
У звичайному житті часто зустрічаються випадки "Самостійного" прояви цільової установки у формі тенденції до завершення перерваних дій (ефект Зейгарник).
Ця сторона проявів цільової установки була відкрита і досліджена Б.В.Зейгарник на матеріалі запам'ятовування перерваних дій. Піддослідним пропонували безладно здійснювати різні дії, причому одні дії їм давали довести до кінця, а інші переривали. У класичних експериментах Б.В.Зейгарник, таким чином, був встановлений найважливіший факт, який полягає в тому, що предвосхищались суб'єктом мета дії продовжує впливати і після тoгo, як дія перервано, виступаючи у вигляді стійкої тенденції до завершення перерваних дій.
Про особливості та функції цільових установок.
1. Цільова установка, що є готовність, яка викликана предвосхищались усвідомленими чином результату дії, виконує функцію стабілізації дії.
2. У тому випадку, коли протікання дії не зустрічає на своєму шляху ніяких перешкод, стабілізуюча функція цільової установки нічим себе не проявляє.
3. Цільова установка феноменологически проявляє себе в тих випадках, коли на шляху протікання виникають які-небудь перешкоди.
В§ 3. Рівень операціонально установки.
Операціональна установка є готовність до здійснення певного способу дії, яка виникає в ситуації дозволу завдання на основі врахування умов наявної ситуації і передбачення цих умов, що спирається на минулий досвід поведінки в подібних ситуаціях. Конкретне вираження способу здійснення дії залежить від змісту предвосхищаемого умови.
У повсякденному житті операціональні установки діють у звичних стандартних ситуаціях, цілком опредеделяя роботу "Звичного", по Узнадзе, плану поведінки. Після того як людина багато разів виконував один і той же акт в певних умовах, у нього при повторенні цих умов не виникає нова установка, а актуалізується раніше вироблена установка на ці умови. Як висловився П. Фресса, контролер на станції метро після багаторазового пред'явлення квитків очікує знову побачити квиток, а не склянку з аперитивом, тобто при 32встрече з пасажиром у нього щоразу на основі минулих впливів актуалізується готовність діяти саме по відношенню до квитка.
Фіксовані соціальні установки так-же можуть по свого місця в діяльності виступати як операціональні установки.
Типи операціонально установки.
1. Ситуаційно-дієві установки. Вони відображають фізичні стосунки між суб'єктом і об'єктом, що складаються в даній конкретній ситуації дії. (Феномен ілюзії величини - відображення зв'язку певної руки з ознакою величини кулі).
2. Предметні установки. Відображають більш стійкі і незалежні від минущих особливостей дії відношення між ознаками самого предмета. (Орієнтація суб'єкта на "знання" закономірності зв'язку між обсягом і вагою). p> 3. Імпульсивні установки. Відбивають відносини між суб'єктом і предметом, що не відносяться до числа мотивів діяльності і має лише ситуаційне значення. (Феномен "Без відриву від діяльності"). br/>
В В В В В В В В В В В
Глава 3. ВСТАНОВЛЕННЯ В МИСЛЕННІ
Для початку визначимо для себе, що ми називаємо мисленням. Мислення - психічний процес відображення дійсності, вища форма творчої активності людини. Для Солсо мислення - це процес, за допомогою якого формується нова уявна репрезентація; це відбувається шляхом перетворення інформації, що досягається в складному взаємодії уявних атрибутів судження, абстрагування, міркування, уяви і вирішення завдань.
В В
В§ 1. СЛОВО ЯК об'єктивних чинників УСТАНОВКИ
Людина виходить з життєвих труднощів, звертаючись як ми вже знаємо, до акта об'єктивації, до акта крутого зміни напрямку і внутрішньої природи своєї поведінки. Замість того, щоб діяти в тому чи іншому напрямку, він зупиняється на деякий час, щоб спочатку "Обговорити" становище, і тільки після цього, залежно від результатів цього обговорення, знову звернутися до актів поведінки.
Для відповіді на питання, як протікає цей процес, задіяна чи в ньому установка, Узнадзе знову звертається до своїх дослідів, але замість звичайних настановних тіл, наприклад куль, випробуваному пропонують уявити, що в одній руці у нього більший за обсягом кулю, а в іншій - менший. Як завжди, настановні експозиції повторювалися до 15 разів, після чого можлива поява установки перевірялося у критичних дослідах, де випробуваному пропонувалися рі...