агогічного та адміністративного характеру, а також при участі в ній всього населення.
У загальному комплексі заходів боротьби з алкоголізмом значну роль грає протиалкогольна пропаганда, основна мета якої - формування у населення нетерпимого ставлення до вживання алкоголю.
Один з існуючих недоліків антиалкогольної пропаганди - відсутність динамічної зворотного зв'язку з населенням. У багатьох випадках залишається не ясним, який відгук у різних аудиторіях знаходять ті чи інші форми просвітницької роботи по боротьбі з алкоголізмом.
Цей недолік, ще в 1976 році виправили співробітники протиалкогольної лабораторії Новосибірського медінституту, розробивши спеціальну анкету, що дозволяє проводити статичний аналіз.
Завдяки цій анкеті, в даний час співробітники цієї лабораторії з впевненість стверджують, що найбільш дієвими методами пропаганди є бесіди, що проводяться людьми, вилікувати від алкоголізму, індивідуальні бесіди лікаря.
Причини неефективності інших методів (перегляд фільмів і передач на антиалкогольну тематику) полягають в тому, що дуже велика увага в них приділяється викликанню страху перед алкоголем. З психології відомо, що впливу, спрямовані на викликання страху, в сучасному суспільстві, як правило, не дають позитивних результатів. Крім того, страх перед вживанням алкоголю повинен випливати з усвідомлення віддалених за часом наслідків: розвиток алкоголізму, ураження внутрішніх органів, вплив на потомство. Але люди, які отримують задоволення від вживання алкоголю, як правило живуть сьогоднішнім днем ​​і не настільки орієнтовані на майбутнє розвиток подій, щоб про них серйозно задуматися.
Одна з основних особливостей сучасного суспільства - різке зростання припливу інформації та швидкість прийняття рішень в одиницю часу. У зв'язку з цим збільшується швидкість і зміст психічних процесів людини і зростають його адаптивні можливості в цілому.
Ці зміни в психології простежуються і в тих реакціях, які виникають в процесі протиалкогольної роботи, оскільки вона зачіпає різні сфери життя і включає медичні, психологічні, соціально-економічні підходи.
Для популяризації правильного ставлення до алкоголізму важливе значення має знання сутності алкоголізму, ясність і дохідливість визначень. Опір, з яким доводитися часто стикатися, відображає глибоко вкорінені у людей уявлення про те, що алкоголік - це тільки В«опустився людинаВ», що знайомий, родич, співробітник по роботі В«п'є, як іншіВ», В«нічим особливим не відрізняється В»і т. д.
У загальному комплексі боротьби з алкоголізмом у нашому місті, як і по всій країні грає примусове лікування, особливо за клопотанням членів сім'ї алкоголіка, або його родичів.
Більша частина хворих на хронічний алкоголізм проходить лікування на добровільних засадах. Однак певний відсоток хворих відмовляється від лікування з різних мотивів, і в першу чергу по тому, що не вважають себе хворими; лікування таких хворих проводиться всупереч їх бажанням. p> З цих позицій необхідно проаналізувати виправданість примусового лікування з психологічних і медичних позицій закономірності цієї дії. Досвід російських наркологів та наркологів інших країн говорить про те, що лікування хворих на алкоголізм призупиняє процес, попереджає виникнення деградації, різних ускладнень і попереджає загибель хворих, часто повертає їх до трудової діяльності. Таким чином, медична виправданість примусового лікування не потребує доказів. p> Але чи готове психологічно населення до цього? Ми проаналізували звернення родичів хворих на алкоголізм у Психоневрологічний диспансер нашого міста. Цей аналіз показав, що все однозначно вимагають втручання навіть у тих випадках, коли хворі не бажають лікуватися. Всі говорять про психологічну виправданості такого втручання. Таким чином, і психологічна виправданість не викликає сумніву. Ніколи не було претензій від населення при притягнення хворих до примусового лікування. Це дуже важливо - психологічна атмосфера, психологічна виправданість.
Проведення примусового лікування важливо ще й тому, що алкоголіки, відмовляються від лікування, приносять шкоду не тільки своєму організму, а й суспільству в цілому, бо є активними розповсюджувачами негативних алкогольних звичок, традицій.
При вирішенні питання про примусове лікування виступають дві критерію - соціальний і медичний.
Соціальний критерій позначається з наступних основних показників - порушення норм поведінки в суспільстві, в сім'ї, негативний вплив на виховання дітей, безуспішність застосування заходів виховного та адміністративного впливу.
Медичний критерій складається з наступних положень - хронічне зловживання алкоголем, безуспішність попереднього лікування або відмова від лікування, важкі випадки хронічної, пізній стадії алкоголізму.
Таким чином, антиалкогольна політика в місті Новосибірську в основному представлена ​​проведенням антиалкогольної пропаган...
