/p>
3069
2005
1
3709
3709
1
740,9
3809,9
2006
2
4760
9520
4
1481,8
4550,8
Разом
0
15345
7409
10
х
15345
Для 2002 р. розрахункові Величини склалось: ty = -2 Г— 1831 = -3662, t 2 = 4,
a 1 t = -2 Г— 740,9 = -1481,8; = 3069 +740,9 Г— 1831 = 1587,2;
для 2003 р. розрахункові Величини склалось: ty = -1 Г— 2158 = -2158, t 2 = 1,
a 1 t = -1 Г— 740,9 = -740,9; = 3069 +740,9 Г— 2158 = 2328,1;
для 2004 р. розрахункові Величини склалось: ty = 0 Г— 2887 = 0, t 2 = 0,
a 1 t = 0 Г— 2887 = 0; = 3069 +740,9 Г— 2887 = 3069;
для 2005 р. розрахункові Величини склалось: ty = 1 Г— 3709 = 3709, t 2 = 1,
a 1 t = 1 Г— 740,9 = 740,9; = 3069 +740,9 Г— 3709 = 3809,9;
для 2006 р. розрахункові Величини склалось: ty = 2 Г— 4760 = 9520, t 2 = 4,
a 1 t = 2 Г— 740,9 = 1481,8; = 3069 +740,9 Г— 4760 = 4550,8.
На Основі Отримання даніх будуємо графік (рис.1), на якому зображується фактичність и вірівняній ряд Динаміки.
В
Рис.1. ДИНАМІКА капітальніх вкладень досліджуваного ПІДПРИЄМСТВА
З наведенням графіку Бачимо, что у 2002 и 2006 роках Фактичні інвестиції в основні капітал були Вищі за теоретичні, а у 2003-2005 р.р. Фактичні інвестиції в основні капітал досліджуваного ПІДПРИЄМСТВА були ніжчі за теоретичні.
В
Розділ 2. Аналіз взаємозв'язків та Вивчення факторів впліву інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ
Суспільно-економічні Явища и Процеси перебувають у взаємозалежності та взаємозумовленості. Тому значний частина статистичних Показників взаємопов'язані. Для Вивчення взаємозв'язків между Показники досліджуваної сукупності будемо застосовуваті метод аналітічного групування та дісперсійній аналіз.
2.1! застосування методу аналітичних групувань
Проведемо аналітичне групування за сумою інвестіцій. Будемо використовуват дані з табліці 20 предприятий (додаток Б). Во время групування вікорістовуємо методику розподілу на групи малої сукупності: сукупність розподіляється за факторний Ознакою - сумою інвестіцій та за результативною - рівень рентабельності виробництва ПРОДУКЦІЇ у% на три групи за кількістю предприятий, при цьом у Першу групу входять 25% всех предприятий, что мают найменша Значення групувальної ознакой, в другу - 50%, и в третю - 25% предприятий, и якіх Значення групувальної ознакой Найвищого у досліджуваній сукупності. Наводимое груповий таблиці 4, у якій зазначімо основні результатівні показатели та їх аналіз.
Допоміжна таблиця для групування малої сукупності (додаток В). Як свідчать показатели табліці 4, между Показники інвестиції, продуктівністю праці середньорічного працівника та фондовіддачею існує прямій зв'язок. Рівень інвестіцій зростає Із підвіщенням продуктівності праці середньорічного працівника, так у І групі з найніжчім рівнем інвестіцій Продуктивність праці 1 працівника складає 9,7 тис.грн, у ІІ групі Продуктивність праці становіть 13,2 тис.грн., а в ІІІ групі є Найвищого - 21,36 тіс. грн.
Таблиця 4 аналітичне групування за сумою інвестіцій
Показники
Група підприємств за рівнем інвестіцій
Всього, у Середньому
І - до 9,6
ІІ - 9,6 - 47,5
ІІІ - прежде 47,5
Кількість підпріємств
5
10
5
В
Рівень рентабельності виробництво продукції,%
7,2
18
62,52
87,72
Продуктивність праці середньорічного працівника, тис. грн.
9,7
13,2
21,36
44,26
Фондовіддача, тис. грн.
0,4 ​​
1,5
3,13
5,03 ...
