а вчинення злочину), приховувачів (осіб, приховала злочинця і сліди злочину).  Покладання також провело поділ злочинів на навмисні, необережні і випадкові.  За необережне злочин винний карався так само, як за умисне злочинне діяння (Покарання треба було не за мотив злочину, а за його результат).  Але закон виділив також пом'якшують і обтяжують обставини.  До пом'якшувальною обставинам ставилися: стан сп'яніння; неконтрольованість дій, викликана образою чи загрозою (афект); а до обтяжуючих - повторність злочину, розмір шкоди, особливий статус об'єкта і предмета злочину, сукупність кількох злочинів.  
 Закон виділив три стадії злочинного діяння: намір (який сам по собі може бути караним), замах на злочин і вчинення злочину, а також поняття рецидиву, яке в Соборному Уложенні збігається з поняттям "лихий чоловік", і поняття крайньої необхідності, яка є ненаказуемой тільки при дотриманні пропорційності її реальної небезпеки з боку злочинця.  Порушення пропорційності означало перевищення меж необхідної оборони і каралося. [3, с.  28] 
  Об'єктами злочину за Соборне Укладення 1649 визначалися: церква, держава, сім'я, особистість, майно і моральність.  Найбільш небезпечними вважалися злочини проти церкви і вперше вони були поставлені на перше місце.  Це пояснюється тим, що церква займала особливе місце в суспільному життя, але головне, що вона була взята під захист державних інститутів і законів.  p> Великі зміни Соборне Уложення 1649 стосувалися області речового, зобов'язального і спадкового права.  Сфера цивільно-правових відносин була визначена досить чітко.  До цього спонукали розвиток товарно-грошових відносин, формування нових типів і форм власності, кількісне зростання цивільно-правових угод. 
				
				
				
				
			  Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), так і колективні особи, причому поступово розширювалися юридичні права приватного особи за рахунок поступок з боку особи колективного.  Для правовідносин, виникали на основі норм, що регламентують сферу майнових відносин, характерна стала нестійкість статусу самого суб'єкта прав і обов'язків. Перш за все, це виражалося в розчленування кількох правочинів, пов'язаних з одним суб'єктом і одним правом (наприклад, умовне землеволодіння давало суб'єкту право володіння і користування, але не розпорядження предметом).  З цим виникала складність у визначенні дійсного повноправного суб'єкта.  Суб'єкти цивільного права повинні були задовольняти певним вимогам, таким як стать (спостерігалося суттєве зростання правоздатності жінки в порівнянні з попереднім етапом), вік (ценз в 15-20 років давав можливість самостійного прийняття маєтку, кабальних зобов'язань і т.д.), соціальне і майнове становище.  p> Речі по Соборному Укладення були предметом цілого ряду правочинів, відносин і зобов'язань. Основними способами придбання майна вважалися захоплення, давність, знахідка, дарування і безпосередньо в обміні або при покупці. 
  У Уложенні 1649 року особливо розглядається процедура пожалування землі.  Вона являло собою складний комплекс юридичних дій, що включав видачу жалуваною грамоти; складання довідки (тобто запис у наказовій книзі певних відомостей про наділяємо особі); введення у володіння, який полягав у публічному відміряй землі.  Роздачу землі, поряд з Помісним наказом, здійснювали і інші органи - Розрядний наказ, Наказ Великого палацу, Малоросійський, Новгородський, Сибірський та інші.  Договір в XVII столітті залишався основним способом придбання прав власності на майно, і, зокрема, на землю.  У договорі втрачають значення ритуальні обряди, відбувається заміна формалізованих дій (участь свідків при укладенні договору) письмовими актами ("Рукоприкладством" свідків без їх особистої участі) [5]. p> Вперше в Соборному Укладенні 1649 регламентувався інститут сервітутів - юридичне обмеження права власності однієї особи в інтересах права користування іншого або інших осіб.  Особисті сервітути-це обмеження на користь певних осіб, спеціально обумовлених у законі, наприклад, потрава лугів ратниками, що знаходяться на службі.  Речові сервітути - це обмеження права власності в інтересах невизначеного числа суб'єктів.  Вони включали право власника млина в виробничих цілях заливати нижележащий луг, що належить іншій особі; можливість зводити піч біля стіни сусідського будинку або будувати будинок на межі чужої ділянки і т.д.  (Гл.10).  Поряд з цим, право власності обмежувалося або прямим приписом закону, або встановленням правового режиму, який не гарантував "вічної власності". 
В  
  3.  Система зобов'язань і положення договору з Соборному Укладенню 1649 р.  
  У Соборному Уложенні відображена досить розвинена для того часу система зобов'язань. Зобов'язання за договорами переважають перед позадоговірними [6]. p> язання, випливають з договору, стали забезпечуватися не особистістю, а майном відповідача.  Відповідальність не була індивідуальною.  Борги за...