зобов'язаннями переходили у спадок. У разі стихійних лих передбачалася відстрочка сплати боргу до 3 років. p> Соборному Укладенню відомі і зобов'язання із заподіяння шкоди (наприклад, відшкодування збитку, викликаного потравами полів).
Соборний Покладання багато уваги приділило формам укладання договорів. Все більшого значення набувала письмова форма укладення договорів (В«фортецяВ», В«кабалаВ»), а для деяких, найбільш важливих, (наприклад, купча на землі або двори), - кріпосна, вимагала офіційного засвідчення або реєстрації в установі.
ПО Указом 7 червня 1635 судам заборонялося приймати справи за позиками, поклажі, позиках, якщо не було письмових документів. p> Соборне укладення 1649 16 століття грамоти на повне холопство, служиві кабали, відпускні грамоти, купчі на коней обов'язково мали бути В«кріпакамиВ». Соборне укладення 1649 1558г., Така форма стала обов'язковою для купчих на нерухомість, а також для договорів поклажі. p> За Укладення всякі акти мали писатися майданними піддячих при свідках. За більш важливих справ (купчі і заставні на вотчини і двори) свідків має бути 5-6 людина, по менш важливим - два-три людини.
Невиконання договору тягло за собою сплату неустойки. p> Якщо покупець набував річ, на яку продавець не мав права власності, він повинен був повернути річ законному власнику та довести своє незнання того, що продавець не мав права власності на річ.
Визначався порядок визнання договору недійсним. Недійсними вважалися договори, укладені в стані сп'яніння, із застосуванням насильства або шляхом обману.
Соборному Укладенню відомі договори купівлі-продажу, міни, дарування, зберігання, поклажі, найму майна та деякі інші.
Великі зміни Соборне Уложення 1649 стосувалися області речового, зобов'язального і спадкового права. Сфера цивільно-правових відносин була визначена досить чітко. До цього спонукали розвиток товарно-грошових відносин, формування нових типів і форм власності, кількісне зростання цивільно-правових угод.
наказано майнова відповідальність при нанесенні збитку. Угоди, укладені в стані сп'яніння, вважаються недійсними.
Майно в договорах має належати сторонам договору на законній підставі. У деяких випадках державний органи примусово припиняли договори або подовжували їх.
Згідно із загальним правилом, смерть боржника могла служити підставою для перенесення майнової відповідальності на його родичів (дружина, діти, брати).
Відповідальність за боргами поширювалася на всі види майна - В«маєтки, вотчини, живітВ» (СТ142, гл.10). p> В«А буде по якого відповідача по ісцов челобітью посланий буде пристав з наказний пам'яті, в якої місто чи в повіт, або кого відповідача велять судді сискаті на Москві за приставний пам'яті, і поставити до суду, або для яка ні буди справи, або до кого пристав, або син боярської посланий буде з государевими грамотами, про яку справу ні буди, і той, за кого посланий буде пристав з наказний і з приставних пам'яті, або той, до кому пристав посланий буде з государевими грамотами, учнет того пристава, чи сина боярського бити сам, або велить кому його бити повз себе людям своїм або Християном, або кому ні буди, або у нього наказну і приставну пам'ять, або государеві грамоти отоімет і із'дерет, і тим він наказових людей, від яких той пристав посланий буде, обезчестив, а знайдеться про те допряма, і така непослушникам за государеву грамоту бити батогом, і посадити в тюрму на три месеца, а недельщику веліти на ньому доправити безчестя і каліцтво проти окладу в'двое.
А буде з тим недельщику будуть у понятих сторона люди, і той, за кого той неделицікі посланий буде. і сторонніх людей учнет бити і безчестіті, і на ньому по тому ж велети приставу і стороннім людем доправити безчестя, та збитки їх в'двое по розшуку, що у кого взято буде.
А хто недельщика або понятих побіет досмерті, а знайдеться про те допряма, і того убойца самого казнити смертю ж, а кабальния борги побитих взяти з маєтку його і з вотчин і з животів.
А буде приставу або понятим учинится яке безчестя, або бій від людей і від християн того, за кого той пристав і поняті послані будуть, а самого його втепори не буде, а пристав або поняті в тому учнут на нього бити чолом на самого, а не на людей, ні на християн його, а він учнет сказиваті, що він про те нічого не відає, і їм у тому дати суд. Так буде по суду і з розшуку про те справа знайдеться допряма, що його люди і християне того пристава і понятих били, і тим його людем і Християном за те учинити покарання, бити батогом, та на них же доправити битим приставу і понятим збитки їх в'двое по розшуку В» [7] .
Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), так і колективні особи, причому поступово розширювалися юридичні права приватної особи за рахунок поступок з боку особи колективного. Для правовіднос...
