Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Державні злочини

Реферат Державні злочини





ної таємниці в зазначену групу виходячи з того, що державну таємницю утворюють і інші сфери інтересів, що охороняються державою (наприклад, оперативно-розшукова діяльність).

Автори вважають виправданим включення злочинів, що посягають на збереження державної таємниці в окрему групу. У даному випадку їх виділення в окрему самостійну групу відбудеться за рахунок злочинів, що посягають і на зовнішню безпека, і на економічну, і на обороноздатність. На думку авторів, це не буде суперечити основним принципам класифікації, виходячи з її деякої умовності і відносності, хоча в ряді випадків дана умовність може набувати характеру необхідності і неминучості. Наприклад, у випадках переходу одного підстави класифікації в іншу, або коли одна підстава класифікації входить у зміст декількох предметів (економічна безпека може бути змістом зовнішньої і внутрішньої безпеки).

На думку С. В. Бородіна в цілому класифікація державних злочинів (проти основ конституційного ладу і безпеки держави) може бути представлена ​​у наступному вигляді:

- злочину, посягають не зовнішню безпеку (ст. ст. 275, 276, 283, 284 КК РФ);

- злочину, посягають на внутрішню безпеку (ст. ст. 277, 278, 279, 280, 282 КК РФ);

- злочину, посягають на економічну безпеку (ст. 281 КК) [10].

Запропонована С.В. Бородіним класифікація також не вирішила проблему віднесення ст. 283 і ст. 284 КК РФ у зазначену групу, більше того ускладнила її. У науковій та навчальній юридичній літературі висловлені пропозиції про приміщення ст. 283 КК РФ В«Розголошення державної таємниці В»та ст. 284 КК РФ В«Втрата документів, що містять державну таємницю В»в главу 30 КК РФ про злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, виходячи з видового об'єкта інтересів служби [11].

На думку професора Н. Ф. Кузнєцової В«Зрівнювати державну зраду з необережною втратою документів, що містять державну таємницю, значить відступити від критеріїв структуризації Особливої вЂ‹вЂ‹частини по родових і видовим об'єктах В»[12].

Дійсно, важко собі уявити, що аналізовані злочини (ст. ст. 283 і 284 КК РФ) мають на меті зміни конституційного ладу або підриву безпеки держави, а якщо це не так, то вони В«не можуть визнаватися як діянь, безпосередньо посягають на такого роду об'єкти кримінально-правової охорони В»[13].

У своїй роботі, присвяченій державним злочинів проти основ конституційного ладу і безпеки держави, С. В. Дьяков пропонує свою класифікацію, а саме:

- злочину, посягають на зовнішню безпеку (ст. ст. 275, 276, 283, 284 КК РФ);

- злочину, посягають на внутрішню безпеку (ст. ст. 277, 278, 279, 280, 282 КК РФ);

- злочину, посягають на економічну безпеку (ст. 281 КК РФ) [14].

Згодом А. В. Наумов також піддав гострій критиці запропоновану класифікацію, вважаючи, що, кожна їх запропонованих позицій має відносно самостійне зміст і законодавець, конструюючи норми про розглянутих злочинах, створив склади злочинів, в яких той чи інший аспект безпеки держави як об'єкт відповідних злочинів з'єднується з іншими аспектами цієї безпеки.

А. В. Наумов своє незгоду з С. В. Дьяковим висловлює і з приводу заміни внутрішньої безпеки або політичної системи РФ легітимністю державної влади, аргументує це тим, що ніяких протиріч між зазначеними об'єктами не існує, вони збігаються за своїм змістом [15].

В. В. Луньов, в свою чергу, всі державні злочини поділяє на дві великі групи:

- злочину проти основ конституційного ладу (ст.ст. 277-280, 282 КК);

- злочину проти зовнішньої безпеки держави (ст. ст. 275, 278, 281, 283, 284 КК РФ) [16].

Н. І. Вєтров всі злочину розглядуваної категорії класифікує за видами:

- посягають на зовнішню безпеку Російської Федерації (ст. ст. 275, 276 КК);

- посягають на політичну систему РФ (ст. ст. 277-280 КК);

- посягають на конституційну заборону - розпалювання національної або релігійної ворожнечі (ст. 282 КК);

- посягає на збереження державної таємниці (ст. ст. 283, 284 КК) [17].

А. С. Горелік в Залежно від більш конкретних об'єктів посягання злочинів глави 29 КК РФ поділяє їх на такі групи:

- злочину, посягають на зовнішню безпеку (ст. ст. 275, 276 КК РФ;

- злочину, посягають на основи конституційного ладу і внутрішню безпеку (ст. ст. 277, 278, 279, 280, 281 КК РФ);

- злочину, посягають на конституційні основи національних, правових і релігійних відносин (ст. 282 КК РФ);

- злочину, посягають на збереження державної таємниці (ст. 283, 284 КК РФ) [18].

Відповідно до конкретним змістом безпосередніх об'єктів розглянутої групи злочинів P.P. Галіакбаров розбиває їх на кілька груп:

- злочину, посягають на безпеку держави (ст. ст. 275, 276, 283, 284 КК РФ);

- злочину, посягають на політичну основу держави (ст. ст. 277, 278, 279, 280...


Назад | сторінка 4 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Цілісність і безпеку держави