Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Договір агентування

Реферат Договір агентування





юридичною природою є консенсуальним, оплатним і двостороннім. Він може укладатися як на певний термін, так і без зазначення строку.


Глава II. Права і обов'язки сторін агентського договору
В§ 1. Права та обов'язки агента за договором агентування

Права та обов'язки агента і принципату договору агентування прописані в статтях 1006, 1007 і 1008 Цивільного Кодексу Російської федерації. p> Головний обов'язок агента - здійснювати в інтересах і за рахунок принципала угоди і інші юридичні та фактичні дії. Якщо по умовами договору передбачається вчинення агентом юридичних дій (або деяких з них) від імені свого принципала, він повинен бути наділений відповідними повноваженнями шляхом видачі йому довіреності або підписання договору із зазначенням повноважень хоча б у загальній формі [26].

Особливий інтерес представляє обмеження агентським договором прав сторін, викладене в п. 3 ст. 1007 ЦК. Умови агентського договору, в силу яких агент має право продавати товари, виконувати роботи, надавати послуги виключно певній категорії покупців (замовників) або виключно покупцям (замовникам), які мають місце проживання або знаходження на визначеній у договорі території, є нікчемними.

Разом з тим треба враховувати таке. Не так вже й рідко принципал, першим освоїв конкретний регіон, передає агенту свою клієнтуру на обговорених умовах, прив'язуючи агента тим самим до певної категорії покупців (замовників) [27].

Законодавство ряду країн розглядає зобов'язання агента працювати з узгодженою сторонами клієнтурою як свідчення наявності підлеглого положення агента, що загрожує для сторін тим, що агентський договір може бути прирівняний до завуальованому трудовим договором, так як агент фактично позбавляється права (повністю або частково) самому вибирати клієнтів.

Законодавець у п. 2 ст. 1005 ЦК РФ попереджає, що якщо в агентському договорі передбачені загальні повноваження агента на вчинення правочинів від імені принципала, останній у відносинах з третіми особами не має права посилатися на відсутність у агента належних повноважень, поки не доведе, що третя особа знала або повинна була знати про обмеження повноважень агента.

У випадках, коли з якихось причин деталізувати повноваження агента складно, в зарубіжній практиці прийнято включати в контракт пункт, що дає право принципалу на попереднє схвалення конкретних дій агента. Це пов'язано з втратою часу і не дуже вигідно сторонам (Найчастіше агенту, що втрачає в умовах конкуренції потенційну клієнтуру) [28]. p> Так як єдину маркетингову політику визначає принципал, то в контракті треба обумовити, який рекламний матеріал і на яких умовах агенту надає принципал, а також визначитися з витратами на рекламу. При цьому будь-які дії агента в галузі реклами мають бути попередньо схвалені принципалом.

У договорі слід передбачати право агента на утримання знаходяться у нього речей, що належать принципалу, включаючи зразки та інші рекламні матеріали, що мають значну вартість, в забезпечення своїх вимог за договором [29]. Разом з тим треба враховувати, що в разі оголошення принципала банкрутом це право агента припиняється, а його вимога до принципала задовольняється в межах вартості утримуваних речей відповідно до ст. 360 ГК РФ нарівні з вимогами, забезпеченими заставою. p> Агент має право утримувати належні йому за договором суми з усіх сум, що надійшли до нього за рахунок принципала. Од-нак кредитори останнього, що користуються в черговості задоволення їх вимог перевагою перед заставоутримувачами, не позбавляються права на задоволення цих вимог із сум, утриманих агентом.

Витрати на відрядження, поштово-телеграфні та інші витрати, понесені агентом при виконанні ним агентських функцій, можуть бути компенсовані принципалом, але треба також враховувати, що за законодавством багатьох країн випадок, коли принципал приймає на себе більшу частину таких витрат агента, дозволяє трактувати останнього як службовця принципала.

У всіх країнах законом або звичаєм ділового обороту забороняється будь-яка діяльність агента з просування ним товарів, конкуруючими з товарами принципала.

Разом з тим зарубіжна практика йде по шляху обмеження в часі і просторі застереження про уникнення конкуренції після закінчення терміну дії контракту. Сторонам слід особливо опрацювати питання, пов'язане з правом агента на винагороду, якщо дія такої заборони не припиняється і після закінчення терміну контракту [30].

Зарубіжна практика допускає поєднання в одному договорі сторонами відразу декількох функцій, які виходячи з юридичної чистоти договору (на російський лад) треба було б оформити двома-трьома самостійними договорами. Справа в тому, що в ряді випадків агент здійснює діяльність дистриб'ютора щодо тих же товарів і для того ж принципала, купуючи у нього товари, які він потім перепродує як свої.

При цьому склалася практика вимагає, щоб дис...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вартість безоплатно отриманого майна для цілей оподаткування. Склад посере ...
  • Реферат на тему: Імітаційна модель інтелектуального агента в умовах конкуренції
  • Реферат на тему: Поняття страхового агента
  • Реферат на тему: Психологічні аспекти діяльності страхового агента
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...