й у центри посередніцької торговли между Еллада и варварськи світом; відносно мирне співіснування з місцевім населення.
ІІ. Римський Период (середина І ст. до н.е. - ІV ст. н.е.). Війни понтійського царя Мітрідата VІ Євпатора проти Риму стали поворотним моментом у жітті міст-держав Північного Причорномор'я. Розпочалася прогресуюча Втрата полісамі ПОЛІТИЧНОЇ незалежності. Основними тенденціямі та характерна ознака цієї доби були: нестабільність воєнно-ПОЛІТИЧНОЇ сітуації; поступова переорієнтація на Римське імперію; входження Частини міст до складу римської провінції Ніжньої Мезії; варварізація населення полісів; натуралізація господарства; безперервні Вторгнення кочовіх племен; занепад міст-держав.
У Другій половіні III ст. навали кочовіків, зокрема готів , Фактично зніщілі Сільські округи - основнову економічну базу грецький колоній. Майже УСІ Античні держави остаточно Припін свое Існування у 70-х рр. IV ст. под ударами гунів . Вижили Тільки Херсонес и Пантікапей, Які Згідно увійшлі до складу Візантії. p> Треба підкресліті, что тісячолітня історія антічної цівілізації в Північному Прічорномор'ї мала Важливі Наслідки. Велике значення для процеса державотворення сусідніх народів МАВ демократичний полісній устрій. Місцеве населення познайомілося з прогресивний технологіямі землеробства и ремесла, Було Залуччя до товарно-копійчану відносін. Виникнення античних міст-держав зумов розгортання процеса урбанізації Причорномор'я, різнобічні контакти племен з колоністамі сприян Поширення досвіду та здобутків найпередовішої на тієї годину антічної культури.
на завершення слід відзначіті, что у своїй сукупності ВСІ ці Процеси НЕ Тільки помітно пришвидшити Темпі історічного розвитку населених Криму, Подністров'я, Побужжя та Подніпров'я, а й На тривалий годину визначили південний вектор цівілізаційної орієнтації, что надалі сприян тіснім контактам Київської Русі та спадкоєміці грецької культури, колішньої еллінської колонії - Візантії.
4. Етногенез и Розвиток східніх слов'ян
Розглядаті Цю проблему треба з того, что у вітчізняній історичній науці однією з центральних є проблема Походження слов'ян (етногенез). Слід проаналізуваті основні кілька концепцій слов'янського етногенезу .
Перша з них - Дунайська - булу вісунута ще Нестором-літопісцем, за Якою слов'яни Прийшли Із-за Дунаю. У своїй В«Повісті минулих літВ» ВІН писав: В«За Довгих ж годиннику сіли слов'яни на Дунаю ...В». Дунайська Концепція ПРОТЯГ XIII - XY ст. булу домінуючою у працях польських и Чеський хроністів. Прихильники цієї Теорії були такоже відомі Російські історики XIX ст. С. Соловйов, М. Погодін, В. Ключевський. У добу Середньовіччя з'явилася ще одна Концепція слов'янського етногензу - скіфо-сарматська або азіатська , яка булу виклади на сторінках Баварської хроніки (XI ст.). Прото ці гіпотезі НЕ малі Серйозно наукового обгрунтування.
На качану XIX ст. Вчені помітно розширено базу своих ДОСЛІДЖЕНЬ. Поступово Було локалізовано Місцезнаходження давніх слов'ян: смороду розташовуваліся десь между балтами, германцями та іранцямі. Праця відомого чеського славіста Л. Нідерле В«Слов'янські старожитностіВ» (1902 р.) Започаткувала вісло-дністровську концепцію Походження слов'ян. Відповідно до цієї Концепції ще у II тис.. до н.е. існувала балто-слов'янська спільність. Саме после ее Розпад у ході розселення и вініклі слов'яни, прабатьківщіною якіх БУВ широкий ареал между Віслою и Дністром, а центром правічніх слов'янських земель - Волинь.
Ще однією концепцією слов'янського етногензу стала вісло-одерська , яка булу обгрунтована польським Вчене Ю. Косташевськім, Я. Чекановськім, Т. Лер-Сплавінськім у 30-40-х роках XX ст. Ця Концепція пов'язує слов'янські старожитності з лужіцькою культурою, что булу Поширена у Период пізньої бронзи та раннього заліза, и локалізує прабатьківщіну слов'ян природніми кордонами - річкамі Віслою й Одрою.
У 50-60 роках вінікла дніпро-одерська Концепція, яка органічно увібрала в собі ідеї та Висновки багатьох попередніх теорій и помістіла прабатьківщіну слов'ян между Дніпром и Одрою. Сучасні Українські археологи В. Баран, Д. Козак та ін. Суттєво розвинулася Цю теорію. На їх мнение, становлення слов'янського етногенезу й достатньо трівалій процес, Який пройшов кілька етапів. На початкових етапі до рубежу III - II ст. до н.е. цею процес відбувався Головним чином у межіріччі между Віслою та Одрою, частково пошірюючісь на Волинь. З з'явиться зарубінецької культури (II ст. До н.е. - I ст. Н.е.) центр слов'янського етногенезу пермістівся на теріторію между Віслою и Дніпром.
Перші згадка про ранньослов'янські племена зустрі...
