ками. Якщо государ веде військову кампанію, то її динаміка повинна захоплювати його підданих, щоб ті, у разі невдоволення государем НЕ мали можливості замислити щось проти нього.
Важливо також государю створити про себе хоча б ілюзію того, що він наділений розумом видатним.
Государя також поважають за те, що він відкрито заявляє про ворога або союзника. Мало того, що це вселяє повагу, це ще й правильний дипломатичний хід. У такому випадку, правильно вибравши союзника, государ залишиться у виграші і розділить з переможцем частина завойованого.
Вибір радників
Макіавеллі визначає людей по розумовим здібностям наступним чином: люди, здатні самостійно обміркувати і прийняти рішення - видатні; люди, здатні серед варіантів рішень вибрати найкраще і правильне - значні; люди, не здатні ні обдумати, ні прийняти рішення - стали непотрібні. У відповідності з приналежністю государя до перших, другим, або третім, государю потрібно вибирати радників. Є один безпомилковий спосіб дізнатися, чого варто помічник. Якщо він більше піклується про себе, ніж про государі, і у всякій справі шукає своєї вигоди, він ніколи не буде хорошим слугою государеві, і той ніколи не зможе на нього покластися. Вибравши хорошого радника і встановивши з ним стосунки, государю необхідно віддавати йому по заслугах, щоб радник не прагнув до переворотів. <В
3. Питання добра і зла
Н. Макіавеллі в В«ДержавіВ» неодноразово проголошував: В«Государ по можливості не повинен уникати добра, але і віддалятися від зла В». Я спробую роз'яснити для себе, що він мав на увазі.
Государ повинен вміти по необхідності користуватися то добром, то злом. Не можна розташувати до себе людей, користуючись одним добром. Вони повинні не тільки любити і довіряти государю, але і боятися його.
Якщо государ керується тільки злом, то народ буде боятися його, повставати проти нього і намагатися повалити. Государ не буде впевнений у своїх підданих, не зможе на них покластися.
Народ повинен відчувати в государя свого захисника. Якщо государ буде пригнічувати народ, то між ними не може бути й мови про будь дружбі. У народу буде накопичуватися образи, не буде жодної довіри.
Якщо у народу погану думку про новий государя, то він може, роблячи деякі чесноти, змінити цю думку в кращу сторону. З часом добру забувається і, тому, його потрібно робити порціями і потроху, щоб не балувати людей або, навпаки, чи не пригнічувати.
У государя повинно бути багато позитивних якостей. Люди чекають від нього щедрості, співчутливості, цнотливості, твердості духу. Але він не може всім цим володіти, хоча б з тієї причини, що він людина, а людина не буває без недоліків.
Люди вірять тому, що бачать і тому государеві не потрібно володіти всіма цими якостями, а лише справляти враження такого. Іноді, звичайно, треба і бути таким, але в разі необхідності застосовувати і жорстокість, і скупість, і навіть віроломство, коли це необхідно.
Государ часто не може виконати все, що від нього чекають і, щоб зберегти державу йому доводитися В«йти проти свого слова, проти милосердя, доброти і благочестя В». Він повинен бути завжди готовий перейти за необхідності від добра до злу і навпаки. Тоді він збереже держава, утримає і захистить народ. p> Якщо государ робить тільки добро, він все одно не може бути впевненим у своїх підданих, тому що вони не вдячні і не постійні. Сьогодні вони будуть носити государя на руках і обіцяти віддати за нього життя, а завтра коли в цьому буде необхідність, тут же відвернуться від нього. Для государя надійніше тримати народ у страху, але не перестаратися. Головне, щоб не викликати ненависть. p> Государ повинен красиво говорити і обіцяти, але не всі виконувати тому що, якщо він пообіцяє тільки те, що напевно зуміє виконати, у нього ніхто не повірить і не піде за ним, а якщо багато пообіцяє і спробує все виконати, то втратить все те, що можна: влада, могутність, держава.
Так роблять наші сучасні політики, але їх помилка в тому, що вони з обіцяного НЕ виконують абсолютно нічого, і народ ставиться до них недоверітельно і зневажливо.
Для государів досить робити такі чесноти, які тримають їх у влади, і уникати тих, через які цю владу вони можуть втратити.
Людям важко зрозуміти, чому можна вірити, а чому не можна. Завжди знайдуться люди, які повірять всьому обіцяному і які не повірять. І в сучасності, під час виборів кожен хоче показати себе з найвигіднішої боку, показати свої найкращі якості. Ними не обов'язково володіти. Досить бути лицеміром і обманщиком, щоб у тебе повірили. Важливіше зуміти втриматися потім, коли все дізнаються, що ти з себе уявляєш. Навіть не роблячи чесноти зуміти залишитися в очах народу таким, яким тобі вигідно, щоб утриматися при владі.
Для государя важливо триматися золотої середини, тримати підданих між страхом або любов'ю до себе одночасно.
В«Государ ...
