совувати право, а не творити його. Англія до Досі не без успіху використовує її. Без сумніву, є в ній і позитивні моменти. Треба вивчити - в яких сферах, за яких умов її можна використовувати в сучасних умовах Росії. Результатом правозастосовчої діяльності нерідко є вироблення правоположеній, для яких характерна відома ступінь узагальненості й обов'язковості.
Правоположенія - концентроване вираження юридичної практики. У силу цього вони в змозі компенсувати природне відставання норм права від динаміки суспільних відносин, можуть усувати протиріччя між відносним В«консерватизмомВ» права і мінливістю громадської життя. У кінцевому рахунку, розумне використання правоположеній забезпечує стабільність правопорядку, зміцнює законність, надає стійкість проводиться державою політиці. p> Частково судова практика в Росії фактично завжди була і є джерелом чинного права. Противники визнання судової практики в якості джерела права висувають такі аргументи.
Перший аргумент полягає в тому, що суди покликані застосовувати право, а не творити його. Другий аргумент полягає в тому, що додання судам правотворчих функцій суперечить принципу поділу властей. [10]
Суди застосовують право, і в цьому їх головна функція. Але вона не означає, що суд не може і не повинен брати участь у правотворчості.
Юридична наука (правова доктрина) на визначених етапах розвитку права теж служить його формою. Найбільш видатним римським юристам надавалося право давати роз'яснення, обов'язкові в подальшому для судів. В англійських судах трактати відомих юристів вважалися джерелами права, на які широко посилалися. Але це джерело права не пішов у небуття. В даний час продовжує виступати в якості форми права мусульмансько-правова доктрина, що підтверджується законодавством арабських країн.
У російській державі юридична наука відіграє велику роль для розвитку правової практики, вдосконалення законодавства, правильного тлумачення закону, але офіційним джерелом права не зізнається. p> Роль правової доктрини як життєвого джерела права виявляється в тому, що вона створює поняття і конструкції, якими користується правотворческий орган. Саме юридична наука виробляє прийоми і методи встановлення, тлумачення і реалізації права. До того ж самі творці права не, можуть бути вільні від впливу правових доктрин: більш-менш усвідомлено, але їм доводиться ставати на бік тієї чи іншої юридичної концепції, сприймати її пропозиції і рекомендації. p> В області трудового права значну роль продовжує грати колективний договір між адміністрацією підприємства і комітетом профспілки, які представляють колектив працівників підприємства. Особливо слід підкреслити, що договірне право - юридичний фундамент динамічною і розширюється системи вільного підприємництва. Наприклад, прийнятий 11 Березень 1992 Закон Російської Федерації В«Про колективні договори і угодиВ», мабуть, один з найбільш значущих актів, цільно регулює взаємовідносини підприємців та найманих працівників [11].
В якості основної форми права виступає договір у міжнародному праві. Міжнародний договір - це явно виражене угоду між державами та іншими суб'єктами міжнародного права, укладена по питань, що мають для них загальний інтерес, і покликане регулювати їх взаємини шляхом створення взаємних прав та обов'язків. Стаття 2 Віденської конвенції про право міжнародних договорів містить нормативне визначення цього джерела: В«Договір означає міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і регулюється міжнародним правом, незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування В»[12]. Договори, угоди, пакти, конвенції, принципи і норми міжнародного права визнаються законами і звичаями багатьох держав (ст. 55 Конституції Франції, ст. 10 Конституції Італії, ст. 25 Основного закону ФРН, ст. 28 Конституції Греції, ст. 98 Конституції Японії) складовою частиною їх правової системи, тобто формою внутрішньодержавного права. Цей принцип сприйнятий і Конституцією Росії (ст. 15). [13]
Все більш широке застосування отримують договори під зовнішньоекономічної діяльності Російської Федерації. Новизною відрізняються договори між суверенними республіками колишнього СРСР. Разом з тим потрібні строго юридичні підстави та процедури укладення, виконання договорів, вирішення виникаючих суперечок, виявлення їх співвідношення з господарськими та іншими договорами. Нормативно-правові договори-прояв нормативної саморегуляції. [14]
Як правило, первинним юридичним джерелом розвитку договірних форм, надання їм законної сили виступає закон або інший нормативно-правовий акт. p> Наприклад, ГК РФ в главі 27 не тільки дає поняття договору, але закріплює форми і загальні умови договорів, фіксує в ст. 421 свободу договору. Стаття 22 Закону Російської Федерації від 27 грудня 1991 р. В«Про засобах масової інформації В...
