водиться до очевидною. Набір простих питань про улюбленому способі проведення дозвілля, предпочитаемой марці автомобіля, частоті читання престижного журналу і т. п. може бути націлений на вимір В«стилю життяВ» респондента (в даному випадку вимір дозволяє віднести людину до однієї з номінальних категорій стилю життя - В«виживаючийВ», В«ДостиженческихВ», В«екзистенційнийВ», В«соціальнийВ» і т. п.). Судити про повноту цього набору і відносній значимості питань для вимірювання поняття В«стиль життя В»можуть тільки фахівці. Основою такого експертного судження є теоретичне визначення, концептуалізація дослідницької змінної. Зазвичай експертне судження про валідності за змістом виноситься більш-менш стихійно, після публікації результатів дослідження. Іноді все ж вдається використовувати більш організовані процедури - метод паралельних панелей або метод кількох суддів. У першому випадку дві або три послідовні панелі фахівців проводять всю процедуру валідації за змістом, тобто порівнюють існуючі дефініції, складають список можливих індикаторів і оцінюють їх репрезентативність стосовно досліджуваної концептуальної області. Якщо порівняння індикаторів, незалежно відібраних в двох і більше панелях, виявляє безліч збігів, можна говорити про високу змістовної валідності.
Метод декількох суддів (експертів) корисний у тих випадках, коли змінна-ознака, яку передбачається виміряти, має багатовимірну структуру. Якщо, наприклад, соціолог розробляє уявну шкалу соціально-економічного благополуччя регіонів, то корисно звернутися до фахівцям у таких областях, як демографія, соціальна політика, зайнятість, податкова система тощо Опитування експертів дозволить виявити суттєві фактори, що входять у шкалу, оцінити їх порівняльну значимість і знайти релевантні емпіричні індикатори.
Критеріальна валідність (або валідність за умовою) показує, наскільки добре результати по даному тесту або індикатору узгоджуються з результатами вимірювання іншого показника, званого критерієм. Найчастіше критерій - це та змінна, яка і становить практичний інтерес для дослідника, але не може бути виміряна в даний момент. Наприклад, критеріальна валідність вступних іспитів визначається тією академічної успішністю, яку надалі продемонструють студенти (тобто академічна успішність є в даному випадку критерієм). Можна також припустити, що тест моральної оцінки девіантної поведінки для підлітків володіє критеріальною валидностью по відношенню до реального отклоняющемуся поведінці. Індикатор, що володіє доведеною критеріальною валидностью, може розглядатися як змінна-предиктор, що дозволяє передбачати індивідуальні значення змінної-критерію. Звичайно, потреба в ПРЕДИКТОРИ, заміщає власне критерій, виникає лише в тих випадках, коли оцінки по критерієм отримати важко, тобто йдеться про давно минулі або ще не наступили події, або змінну-критерій важко виміряти через практичних чи етичних міркувань. Валідність предіктора зазвичай тим вище, чим ближче він до критерію. Скажімо, ідеальним методом відбору курсантів авіаційного училища міг би стати пробний короткостроковий курс навчання з перевіркою практичних навичок керування літаком у фіналі: минулі перевірку претенденти мали б усі шанси стати справжніми професіоналами. Однак такий метод занадто дорого коштують і на практиці використовують тести інтелекту, випробування візуально-моторної координації та інші показники, встановивши попередньо їх критеріальну валідність. В іншому випадку проективний особистісний тест (типу ТАТ - тесту тематичної апперцепції, передбачає складання розповідей за фотографіями з невизначеним сюжетом) дозволить виявити ознаки психозу або травмуючого сексуального досвіду в Минулого пацієнта. Повне психіатричне обстеження могло б зайняти дуже багато часу, та й дані про погане поводження в дитинстві отримати досить важко.
До основних типів критеріальною валідності відносять прогностичну, конкурентну і постдіктівную (В«пророкує-назадВ») валідності.
Прогностична критеріальна валідність описує точність, з якої значення даної змінної - зазвичай характеризує окремого індивіда або групу - можуть бути передбачені на підставі поточних значень якийсь іншої змінної (предіктора). Очевидно, що найкращим показником такої прогностичної точності буде кореляція між значеннями змінної-предіктора і значеннями змінної-критерію для однієї і тієї ж вибірки. Тоді - в межах помилки вибірки - коефіцієнт кореляції буде дорівнює коефіцієнту прогностичної валідності. p> Конкурентна валідність за критерієм - це ступінь відповідності між поточними значеннями змінної-критерію і змінної-предіктора. Попросту кажучи, дослідник використовує результати вимірювання за однією ознакою для того, щоб оцінити значення іншої змінної. Причина може полягати в тому, що вимірювання безпосередньо змінної-критерію трудноосуществимо, займає надто багато часу і т. п. Проблема конкурентної валідності вельми значима для емпіричної соціології, де багато поведінкові або настановні змінні вимірюю...
