стям життя. Життєві цінності складаються у кожної людини в певну систему, утворюючи своєрідну ієрархію. Процес виховання і є, по суті, процес "Розкладання" життєвих цінностей по сходинках своєрідною "Драбини пріоритетів". А процес виправлення - це процес "Перекладання" життєвих цінностей, які знаходяться не на тому місці, де вони повинні знаходитися.
Так, "сходи життєвих цінностей" хулігана така, що на самому верху її він тримає власне "я", вдаючись до помилкового самоствердження, не рахуючись з інтересами, життєвими цінностями інших осіб. Це і становить суть хуліганства. У той же час хуліган може сумлінно ставитися до роботи і виключати для себе протиправні способи отримання матеріальних благ (здійснювати крадіжки, грабежі та інші злочину).
"Драбина життєвих цінностей" злодія відрізняється тим, що до такої життєвої цінності, як поведінка в громадських місцях, на відміну від хулігана, він може відноситися позитивно, але не вважає потрібним заробляти матеріальні блага чесною працею.
Види спотворення свідомості визначають види скоєних злочинів, а глибина цього спотворення - стійкість злочинного поведінки.
Оскільки в число цілей покарання входить виправлення особи, яка вчинила злочин, попередження вчинення ним нових злочинів, суд при виборі виду і розміру (терміну) покарань не може не враховувати систему життєвих цінностей даної особи, вид і глибину спотворення його індивідуальної свідомості.
Суд враховує також психобиологические особливості особистості - психічний стан особи, стать, вік, стан фізичного здоров'я та ін Однак кримінально-правове значення мають лише ті фактори, які впливають на оцінку скоєного злочину і особи, його вчинила, отже, і на вибір виду та розміру покарання. Такі, наприклад, особливості, як зростання людини, колір його очей, волосся, ніякого правового значення не мають.
Суд повинен всебічно, повно і об'єктивно досліджувати дані про особу підсудного, маючи на увазі їх істотне значення для визначення виду і розміру покарання. Зокрема, необхідно з'ясувати ставлення підсудного до праці, навчання, громадського обов'язку, а також його поведінка на роботі і в побуті, працездатність, сімейний стан, відомості про судимості.
Проте суди, призначаючи покарання, не завжди правильно враховують дані про особу винного або не відображають їх у вироку, обмежуючись вказівкою на те, що суд при призначенні покарання враховує особу винного;
3) облік обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Ці обставини перераховуються в ст. 61 і ст. 63 КК і розглядаються в 2 і 3 цієї глави;
4) облік впливу покарання на виправлення засудженого і на умови життя його сім'ї.
Вище вже говорилося про необхідність враховувати систему, ієрархію, "сходи" життєвих цінностей підсудного, впливає на вибір виду та розміру покарання. По суті, вимога про облік впливу призначуваного покарання на виправлення засудженого є конкретизація цього положення. Суд, призначаючи покарання, прогнозує його дію на обвинуваченого. Саме з урахуванням цього він вирішує, який вид покарання і який розмір (термін) буде достатній для виправлення засудженого (тобто потягне переоцінку ним цінностей) і попередження вчинення нових злочинів.
Разом з тим призначається покарання впливає на умови життя його сім'ї. Якщо, наприклад, особі призначена велика сума штрафу, а матеріальне становище його сім'ї і без того важке, то страждати від цього покарання будуть члени сім'ї, може бути, навіть більше, ніж сам засуджений. Умови життя сім'ї покращаться, якщо буде позбавлений волі тероризує її. Тому ст. 60 КК викладає вимога про облік впливу призначуваного покарання на умови життя сім'ї засудженого.
2. Обставини, що пом'якшують покарання
Стаття 61 КК встановлює перелік обставин, які закон визнає пом'якшуючими покарання:
а) вчинення вперше злочину невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин.
Особа вважається вчинили злочин вперше, якщо воно раніше не вчиняла злочину або хоча б і здійснювало, але за ним не збереглися кримінально-правові наслідки, тобто що зробив його був у встановленому законом порядку звільнений від кримінальної відповідальності, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності або строки давності виконання обвинувального вироку, погашена або знята судимість.
Випадковий збіг обставин, внаслідок яких особа вчинила злочин, - це питання факту. Воно може виразитися, наприклад, в тому, що особа несподівано потрапило в компанію злочинців, здійснюють злочин, і прийняло в ньому участь, побоюючись, що в іншому Інакше вони "приберуть" його як свідка.
Пом'якшувальним покарання буде сукупність, тобто поєднання, наступних факторів: 1) вчинення злочину вперше; 2) злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; 3) злочин скоєно внаслідок випадкового збігу обставин;
б) непо...
