вихідні від монарха акти потребують офіційне схвалення міністрів. У ряді парламентарних монархій (Японія, Швеція) монарх за конституцією навіть формально не має яких-небудь значних повноважень. p>
2.3 Історичні різновиди монархій В історичному аспекті монархії можна поділити на давньосхідні (східні деспотії), засновані на азіатському способі виробництва (Вавилон, Індія, Єгипет), рабовласницькі античні (наприклад, давньоримська монархія), феодальні (ранньофеодальні, станово-представницькі, абсолютні), і буржуазні.
Патріархальна монархія (традиційна).
Вона характерна для традиційних суспільств і прямо походить з розвитку сімейного принципу, традиційний монарх сприймається як батько своїх поданих. p> Патріархальна монархія, так само як і сакральна має один древній звичай - принесення царської жертви. Цар добровільно приносить себе в жертву в ім'я порятунку свого народу. Серйозність царської жертви, пам'ять про яку зберігалася у свідомості людей протягом тисячоліть, найкращим чином підтверджує царська жертва, принесена Ісусом Христом - так вона і сприймається в християнському богослов'ї. p> Сакральна монархія - це монархія, де пріоритетні функції монарха жрецькі. Вона нерідко пов'язана з патріархальної монархією. З біблійного і римського матеріалу випливає, що глава патріархальної сім'ї був і сімейним жерцем. Сакральні монархії часто пов'язані з традиційними суспільствами. Така сакральна монархія в Стародавньому та Середньому царстві Єгипту, де основною функцією фараона була жрецька. Багатовікова історія сакральних монархій призвела до відносної сакралізації будь монархічної влади: додаванню принципу священність особи царя і навіть королівської крові. У Середньовіччі у французів королівська кров вважалася настільки священною, що навіть не закононароджені королівські нащадки визнавалися принцами крові. І наплодили вони цих принців крові видимо-невидимо. Втім, серед них бували і дуже гідні люди. Для монархічної традиції це не властиво. p> Давньосхідна монархія
Організація державної влади в країнах Стародавнього Сходу (Єгипет, Вавилон, Ассирія, Китай, Індія та ін) називають східною деспотією. p> Деспотія - (Грец. despot (ia - необмежена влада) форма самодержавної необмеженої влади, що реалізується найчастіше за допомогою військово-бюрократичного апарату.
Слід відзначити, що деспотичне правління в чистому вигляді існувало далеко не у всіх країнах Стародавнього Сходу і не на всіх етапах їх розвитку. Влада правителів Стародавнього була іноді обмежена елементами республіканського правління:
. в стародавньому Шумері - обрання правителя радою старійшин і
контроль за ним з боку народних зборів і ради
знаті;
. в стародавній Індії - наявність Ради царських чиновників і навіть
окремих держав, заснованих на республіканській формі
правління.
Зробивши, таким чином, застереження, можна дати таке визначення: Східна деспотія - така форма правління, при якій піддані повністю залежать від свавілля властей.
Давньоримська монархія (30г. до н.е. - 476г. н.е.)
виступати в формі імперії, має в своєму розвитку два періоди:
. принципат;
. доминат.
1) Принципат - (Лат. principatus, від princeps - перший, глава) форма рабовласницької монархії, при якій зберігалися республіканські установи, але влада фактично належала одній людині-принцепсу (першому в списку сенаторів).
2) Домінаті - (Від лат. Dominatus - панування) необмежена монархія, встановлена в Стародавньому Римі з часу імператора Діоклетіана (кін. 3 в.).
Феодальна (Середньовічна) монархія
Феодальна монархія послідовно проходить три періоди свого
розвитку:
. ранньофеодальна монархія;
. станово-представницька монархія;
. абсолютна монархія.
Ранньофеодальна монархія - як форма державного правління виростає безпосередньо з родообщінних відносин у значної частини народів Європи (Франкське, Німецьке, Англо-саксонське держави, Велике Князівство Литовське). p> Ранньофеодальна держава характеризується наступними ознаками:
. роздробленість території;
. слабкість центральної влади;
. неміцність державного устрою;
. наявність залишків родового самоврядування.
У міру розвитку феодальних відносин общинні землі піддавалися відчуженню та раніше вільні селяни потрапляли в залежність від феодалів-землевласників, які виступали вже як носії верховної влади на своїй території. У них був свій суд, поліція, військо, збирачі податків, за допомогою яких вони здійснювали приватне владарювання на своїй території і захищалися від нападу ззовні.
Одночасно формувався апарат центральної влади, органи якого були злиті з апаратом приватної влади великих феодалів.
Внаслідок завоювань слабо організованих народів виникли різновиди ранньоф...
