бо державі В».
Діяння - обов'язкова ознака об'єктивної сторони складу злочину. Поняття і зміст цієї ознаки визначаються сукупністю властивостей і ознак кримінально-правового характеру. Діяння має бути суспільно небезпечним, протиправним, усвідомленим і вольовим, складним і конкретним за змістом.
Два ознаки діяння - суспільна небезпека і протиправність - прямо передбачені в законі. Ст. 14 КК РФ визначає злочин як суспільно небезпечне діяння, заборонене Кодексом під загрозою покарання. А в ст. 2 КК РФ прямо вказано, що справжній Кодекс визначає, які небезпечні для особистості, суспільства або держави діяння визнаються злочинами. Зміст суспільної небезпеки визначається тим, що діянням заподіюється шкода охоронюваним законом суспільним відносинам або створюється реальна загроза заподіяння такої шкоди. p> Протиправність (Протизаконність) діяння визначається тим, що конкретна дія або бездіяльність заборонено законом під страхом покарання, і вчинення такого діяння завжди порушує норму Кримінального кодексу.
Суспільно небезпечне і протиправне діяння є ознакою об'єктивної сторони злочину тільки в тому випадку, якщо воно вчинене усвідомлено. Це означає, що свідомістю особи, що здійснює конкретне діяння, повинна охоплюватися суспільна небезпека цього діяння, характер і зміст суспільної небезпеки. Особа повинно усвідомлювати, на яке суспільне відношення направлено його посягання і якої шкоди воно може заподіяти. Наприклад, завдаючи ударів іншому людині, особа, яка вчиняє такі дії, усвідомлює, що посягає на життя або здоров'я залежно від того, яким життєво важливим органам наносяться удари і які знаряддя для цього використовуються, його свідомістю охоплюється можливість, а за певних умов навіть неминучість заподіяння шкоди життю або здоров'ю.
Визначаючи усвідомленість як ознака діяння, слід враховувати, що новий Кримінальний кодекс дає підстави вважати, що особа повинна усвідомлювати не тільки суспільно небезпечний характер діяння, яке вона вчиняє, але і протиправність цього діяння. Якщо ж особа не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати, що скоєне їм діяння суспільно небезпечною, то таке діяння визнається вчиненим невинно, і в силу цього особа не підлягає кримінальній відповідальності. Таку ситуацію законодавець визначає в ст. 28 КК як помилку в кримінально-правовому заборону. p> Суспільно небезпечне діяння, вчинене особою, повинно мати конкретний зміст. Не можна, наприклад, притягнути особу до кримінальної відповідальності за наклеп, обмежившись визначенням діяння як посягання на честь і особисту гідність іншої людини.
Визначивши всі ознаки, що розкривають поняття та зміст суспільно небезпечного діяння, необхідно розмежувати форми, в яких діяння може бути скоєно. Кримінальний кодекс передбачає і визначає дві форми суспільно небезпечного діяння: активну форму - дія і пасивну - бездіяльність (ст. 14 КК РФ). p> Більшість злочинів здійснюються у формі дії. Значна кількість злочинів може бути вчинено як у формі дії, так і у формі бездіяльності. І незна-ве число злочинів відбувається тільки у формі бездіяльності.
Кримінально-правова дія в більшості випадків виражається у формі фізичного впливу на людей, тварин або предмети матеріального світу. Наприклад, вбивство (ст.ст. 105-109 КК), незаконне позбавлення волі (ст. 127 КК), торгівля неповнолітніми (ст. 152 КК), розкрадання чужого майна (ст.ст. 158-162 КК), насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132 КК).
Інша форма кримінально-правового дії - словесна або письмова, коли особа вимовляє або пише слова, фрази, мови (наприклад, образу словом чи наклеп в усній або письмовій формі, внесення до проспекту емісії цінних паперів завідомо недостовірної інформації; внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та виправлень і т.д.).
Іноді, але дуже рідко, кримінально-правова дія може виражатися в формі жесту. Наприклад, образа дією у вигляді жесту - ляпас, або вчинення жестами розпусних дій відносно особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
Бездіяльність - це пасивна форма поведінки. Бездіяльність має бути суспільно небезпечним і протиправним, усвідомлений-ним і вольовим. Однак для визнання бездіяльності ознакою об'єктивної боку конкретного злочину цього недостатньо. Кримінально-правове значення бездіяльність набуває тільки в тому випадку, якщо в сукупності будуть встановлено наступні ознаки:
1) необхідно визначити, у чому конкретно виразилося бездіяльність, які саме конкретні дії не вчинила особа;
2) далі необхідно встановити, що особа, яка не вчинила конкретна дія, повинно було його зробити;
3) нарешті, необхідно визначити реальну можливість здійснити це конкретна дія. Наприклад, ст. 124 КК передбачає відповідальність за ненадання допомоги хворому.
Обов'язок діяти певним чином може виникнути в силу наступних обставин:
1) пряма вказівка ​​закону або підзаконного ...
