нову В.М.Молотова 1930р. по "ліквідації куркульства як класу ": у одноосібників земля урізалася до 0,13-0,15 га землі на їдця, при нормі життя в 2-3га. При такій політиці вони не справлялися і з госповінностямі (по лісозаготівлях, зокрема). 29
У 1934 році нараховувалося 555 позбавленців в районі при 6328 господарствах одноосібників. В«У куркульських, антирадянських, злочинних елементах значилося 274 господарства (1931 р - 151 господарство, 1934 р - всього 5). Їхнє майно передавали під школи, лікарні, культурно-освітні установи, будівлі радянських органів, або просто в фонди колгоспів або с/рад. Їх розділяли на 3 категорії: В«звільненаВ» - 703 господарства, В«що платять твердий податокВ» - 768 і платять В«прогресивний податокВ» (Найважчий) - 4059 господарств його платили на 1 липня 1934 30 Середня сума сільгоспподатку на куркуля становила 507 руб (а В«з урахуванням самооподаткування, кульсбора, одноразового податку В»- доходила до 2500 руб). В«Стягнення цих сум практично означало остаточне економічне придушення обкладеного куркульського господарства В». 31
Звичайно, багато "Лішенци" клопотали про повернення їхніх прав. Деякі прохання задовольнялися, якщо сім'я починала жити на трудові доходи. Наприклад, в роки лікнепу сім'я творця районної друкарні Самойлова домоглася прав, коли його дочка стала вчителькою. Якщо дружина колишнього священика підробляла домогосподаркою або кравчинею, торгувала на ринку за ліцензією, родина могла стати "Трудовий". Але багато зустрічалося і відмов (наприклад, як колишньому "Судновласнику і промисловцеві"). 32
У повіті в 20-х рр. ситуація з правопорушеннями була напруженою. Дані 1923-1924 років показують, що серед неповнолітніх більшість скоювали крадіжки (18 з 43 випадків), але були й такі, як "замах на згвалтування". Дорослі правопорушники лідирували за "приготування, збуту, зберігання спиртних напоїв (397 справ з 1634 за 3 міс.) ", крадіжкам (233)," порушення охорони безпеки і публічного порядку (135) "," ухилення від госповінностей і податків (103) ". 33 У Устюженський Ісправдоме містилося 679 чол, головним чином за господарські злочини (в основному самогоненіе), проти особи і життя (п'яні бійки, вбивства), майнові ( конокрадство) - ці види збільшувалися в кол-ве. 98% злочинів здійснювали селяни, 2% - службовці та робітники.
У зведенні РАГСу за 1924р - число народжених значно перевищувала кількість померлих, що характерно в цілому по країні. Число шлюбів теж значно перевищувала кількість розлучень (1242 проти 43). Було налагоджено соціальне забезпечення: платилися пенсії по інвалідності, мався будинок престарілих. 34
Нові цінності соціалізму формувалися за допомогою засобів масової інформації, але з причини того, що радіо мали дуже небагато, головним засобом залишалися газети. Вони стверджували, виступали з критикою влади і поганих працівників. У місцевій типографії виходили "Известия робітничих і червоноармійських депутатів "(1918-1919)," Прапор юності "(1919-1921), "Устюжанін" (1919-1923), "Вперед" (з 1930р) з додатком "Штурм лісу" по с/радам. Крім того в сел. імені Желябова виходила своя газета "Желябовец", журнал укоміссаріата з пропаганди "Зарево", в сільрадах - стінгазети ("Червоний трудовик", повторювали теми районки). Тираж головною районки "Вперед" був у 1934р 5600 примірників. p> Потрібно відзначити ту особливість, яка стала знаменною рисою епохи: у статтях прямо вказувалися прізвища недбайливих працівників. У наступних же номерах обов'язково були присутні звіти з ліквідації упущень і покарання винних. Громадське думка тут, на мій погляд, виступало потужним знаряддям у руках влади. Засуджувалося хабарництво, бюрократизм (стаття В«УстюжанінаВ» про В«хабарника з лісництва В»Хріпелевской волості, статтяВ« Геть папірець В»- у ній ВЦВК критикує працівників управлінського апарату 35 ).
Цікаво в цьому відношенні відкритий лист до матері червоноармійця Антонова в газеті "Устюжанін". У ньому він на прагнення повернути втрачений по праву володіння покіс, публічно соромить матір, "влада, - каже він, - зуміє дати відсіч власницьким намірам ", вона" вкаже вам ваше справжнє місце ". 36 Влада використовували будь-який приклад для пропаганди ідеї соціальної відповідальності.
З приходом радянської влада гостро постало питання про ліквідацію безграмотності в повіті та районі. Преса та документи постійно звітують про заходи по лікнепу: у 1920р ставляться на облік всі безграмотне населення у віці 8-50 років, 37 в 1923р відкриті 2 лікпункти, де займаються 148 осіб у віці 13-35 років, у 1924р намічено відкрити від 46 до 90 лікпункти для 1680 осіб, з виділенням канцтоварів та книг, 38 в 1926р в повіті вже 80,4% грамотних (в т.ч. в місті - 94%, на селі - 78,5%. Грамотність жінок трохи нижче - 68,8%). 39 У 1931р виявлено 1792 неписьменних і намічено ...
