єси мали гучний успіх у сільських жителів ". p> Також Комсомол боровся за права молодого покоління, яке в 20-ті роки залучалося до важких трудповінностям в сільському господарстві, де тоді існували незадовільні умови праці. 21
Сторінки місцевої преси досліджуваного періоду рясніють повідомленнями про успіхи радянського господарства, про поліпшенні життя трудівників села і міста, навпроти, про світову економічну кризі 1929-1933 років за кордоном і недоліки капіталістичної моделі розвитку економіки. Це породжує ілюзію благополуччя життя населення, і можна зробити невірні висновки. Слідуючи газетним повідомленням, цінністю для індивіда ставало, наприклад, перевиконати план по сівбі або надоям, виховати дітей, які служили б справі партії (наприклад, затвердження тракториста Левіна в газеті В«Вперед!В» За 1938 р: В«Коли мені вдавалося замість 3.5 га зорати 4-5 га, я переживав величезну радість. А так як таких днів у році було чимало, то значить, я жив непогано В» 22 ). p> У той же час господарські успіхи, досягнуті вже до середині 1930-х років, вселяли оптимізм не тільки владі, а й простим трудівникам. Адже покоління, яке не бачило нічого хорошого при Миколі П, що випробувало жахи Першої світової, революції і біди Громадянської війни, отримало від радянської влади нове віру, зовсім інші моральні ідеали, відмінні від тих, що були за царя. p> У побутовому відношенні ситуація в місті поступово змінювалася на краще.
Якщо В«після революції місто вражав своєю непривабливістю В», старикиВ« згадували осінню темінь вулиць, подекуди освітлюваних гасовими і газовими ліхтарями В» 23 , то в 30-ті роки місто отримало комунальну службу, налагоджувалося освітлення спочатку правою, а потім, у 30-ті рр., - лівою (щодо річки Молога) частини міста. У 1934 р. На одного городянина припадало в середньому по 6.5 кв.м. житлоплощі. 24 У той час це були порівняно непогані условія.В місті була лазня, так як в 30-ті роки ще не було водопроводу, але спочатку з малою пропускною здатністю. Іжінская гідроелектростанція забезпечувала потужністю 55 кВт тільки організації і кілька будинків (потім була побудована більш потужна - до 350 кВт).
Відповідно з цими зручностями міське населення за повідомленнями Губфінотдела в 1922 р платило на 36% податків більше, ніж сільське. Але селянське господарство В«було малоприбуткових В». 25 Хоча дохід у 1922р. виріс до 58р. (Без урахування промислів, які грали, як ми бачили, велику роль у господарстві селянина). Витрати - 59р, що В«дозволяло селянам накопичувати в епоху непу надлишкиВ». 26
Колгоспним працівникам Порословского с/с в 1931р виділялися ділянки по 7-10 соток під картоплю, вони могли тримати птицю (НЕ усуспільнюється). Але все ж колгоспники були майже безправні: на відхід їх розподіляли без бажання за розпорядженням місцевих влади, вони не могли піти з колгоспу, працювали за трудодні, причому зі строгими нормами виробітку. Основним джерелом існування було підсобне господарство. Але в умовах курсу на побудову В«світлого майбутньогоВ», що передбачала скасування торгівлі, існувало і централізоване постачання. Хоча в перші роки радянської влади відзначалися грубі прорахунки та порушення, особливо в 20-і рр. (дитбудинку замість м'яса забезпечувалися сушеної воблою - В«карими оченятамиВ» іт.п.). 27 Для 30-х характерно вже номенклатурне постачання (наприклад, печиво видавалося зі складу тільки пайовикам, що підписалися на облігації державної позики). 27
У 1932 році, незважаючи на неврожай, зниження централізованого постачання (удвічі по м'ясу, олії, яйцям, борошні, крупі), плани по заготівлях були виконані більше 80% по хлібу, льону, картоплі, молоку, кожам, пушнине. 28 Але в той же час зросла вдвічі споживання житнього та пшеничного борошна: люди їли менше білкової їжі. Молоко, судячи з повідомлень про труднощі з поставками, залишалося основним джерелом білка в селі.
Відносини з владою, на перших порах радянської влади складалися далеко неоднозначно. Кулаки часто саботували хлібозаготівлі, агітували проти вступу в колгоспи. Влада Устюжне в руслі центральної політики підтримували бідноту (діяв Комітет селянської взаємодопомоги, що надавав землю на пільгових умовах або бесплатно нужденним, позичав насіння і с/г інвентар, гроші на первинне облаштування). p> Кулаков ж, тобто власників великих (звичайно понад 100 десятин) ділянок, с/г машин, власників крамниць або використовують найману працю, влади вважали "нетрудових елементом "і вдавалися до репресій. Зокрема, їх позбавляли виборчих прав, що тягло неприйняття в колгосп, підвищені ставки податків та ін заходи. А то й просто виселяли в спецпоселення як одноосібників на незручні землі. Куркулям ж приписували всі прорахунки самої влади: наприклад, в 1923 році плани хлібозаготівель були виконані тільки на 1/3, що влада приписали саботажу куркулів. Влада виконували поста...
